Crédit photo : Dionne Warwick par Neil Grabowsky pour Montclair Film / CC par 2.0
Dionne Warwick dépose huit demandes reconventionnelles contre l’agence de recouvrement des redevances qui l’a poursuivie en justice l’année dernière, les accusant de « voler » des millions.
C’est calme du côté de Dionne Warwick depuis que la société a négocié son accord pour l’échantillon utilisé dans “Walk On By” de Doja Cat. a poursuivi le chanteur légendaire l’année dernière, alléguant une rupture de contrat. Aujourd’hui, Warwick et son équipe juridique ont déposé huit demandes reconventionnelles différentes contre Artists Rights Enforcement Corp. (AREC), les accusant d’avoir « volé » des millions de dollars.
D’après Warwick dépôt soumis le lundi 9 mars, l’AREC a fonctionné comme un « loup déguisé en mouton » en omettant de fournir le moindre état comptable pendant plus de 23 ans. Warwick allègue en outre qu’AREC a « torpillé » un accord potentiel avec Primary Wave à la fin de l’année dernière en affirmant faussement qu’ils « possédaient » 50 % des flux de redevances de son catalogue d’enregistrement, l’empêchant ainsi de vendre et de tirer profit de ces actifs.
Le dossier soutient qu’AREC a prélevé à tort une réduction de 50 % de tous les revenus de redevances de Warwick provenant de plusieurs sources, notamment Sony, Warner, Rhino, PPL et SoundExchange, sur la seule base d’un accord limité de 2001 qui était uniquement destiné à couvrir les redevances impayées d’un label spécifique, aujourd’hui disparu.
En décembre dernier, AREC a poursuivi Warwick en justice, alléguant une rupture de contrat et un « enrichissement sans cause ». La société a affirmé avoir passé des décennies à aider la légende du R&B à récupérer des redevances, notamment en négociant l’accord « Walk On By » de Doja Cat, et que Warwick « essayait d’éviter de payer » à l’AREC « des centaines de milliers, voire des millions de dollars ».
La société a affirmé que le travail effectué pour Warwick au fil des ans avait généré plus de 2,5 millions de dollars de revenus pour le chanteur, dont une moyenne de plus de 350 000 dollars par an au cours des cinq dernières années seulement. Mais les demandes reconventionnelles de Warwick allèguent que l’AREC « s’est dissimulée sous une crédibilité professionnelle tout en dissimulant ses propres intérêts ».
“Par ces demandes reconventionnelles, Mme Warwick cherche à dénoncer l’éthique performative de l’AREC, à faire valoir ses droits et à obtenir réparation pour les dommages causés par le vol de millions de dollars de revenus de redevances par l’AREC pendant des décennies”, ont écrit ses avocats.
Warwick demande des dommages-intérêts punitifs d’au moins 1 million de dollars pour plusieurs chefs d’accusation, ainsi qu’une comptabilité complète et équitable de tout l’argent collecté par l’AREC en son nom au cours des deux dernières décennies. Elle réclame également un procès avec jury.