Dimas a admis qu’il connaissait certains des auteurs présumés. “J’étais dans la même classe que certains des agresseurs et j’avais même des partenaires dans des organisations universitaires. Quand j’ai découvert qu’ils faisaient cela (harcèlement), j’ai été déçu”, a-t-il déclaré.
Il a également déclaré que les auteurs présumés n’avaient plus été vus sur le campus depuis que l’affaire avait été révélée, ce qui, espérait-il, apporterait un sentiment de sécurité aux victimes.
Entre-temps, l’avocat de la victime, Timothy Rajagukguk, a révélé que le nombre de victimes était d’au moins 20 étudiants et sept professeurs. “Le fait d’être harcelé et de voir sa dignité diminuée affecte certainement l’état psychologique de la victime”, a-t-il déclaré.
Il a souligné l’importance de sanctions strictes de la part du campus, ouvrant même la possibilité de porter cette affaire dans le domaine pénal si des mesures adéquates ne sont pas prises. “Si des sanctions ne sont pas imposées, il est possible que cette affaire soit portée au pénal”, a-t-il déclaré.
D’autre part, la vice-présidente du BEM UI, Fatima Azzahra, estime que cette affaire doit continuer à être suivie par l’opinion publique afin qu’elle ne s’arrête pas à mi-chemin. “Ils (les auteurs) doivent être conscients que tout le monde a la même position aux yeux de la loi”, a-t-il déclaré.
Avec l’attention du corps législatif, du gouvernement et du public, le traitement de cette affaire est désormais un test de l’engagement des universités à faire respecter les réglementations et à protéger les victimes de violences sexuelles dans le milieu universitaire.