Prime Video a le don de produire de terribles films de science-fiction qui deviennent inexplicablement populaires en streaming. Cela a commencé quand Le remake bizarre d’Ice Cube du classique de science-fiction “La Guerre des mondes” est devenu le film le plus regardé sur Prime Videoet cette tendance se poursuit avec « Mercy ». Selon FlixPatrolle flop dirigé par Chris Pratt domine absolument les charts du streamer après un box-office désastreux en janvier 2026.
Cette chose a été réalisée par le cinéaste russo-kazakh Timur Bekmambetov, qui en plus de superviser “Wanted” et “Abraham Lincoln : Vampire Hunter” est l’un des principaux coupables impliqués dans le scandale Ice Cube “La Guerre des mondes”, ayant produit ce raté. “Mercy” n’a pas fait grand-chose pour l’exonérer. Comme l’a dit Jeremy Mathai de /Film, même une IA ne pourrait pas générer un film aussi désastreux que “Mercy” de Chris Pratt. et il n’était certainement pas le seul à s’en offusquer. Le film a un faible score critique de 25 % Tomates pourrieset semble avoir bouleversé presque tous les critiques qui l’ont vu, même ceux que RT a évalués comme ayant donné au film une note « fraîche ». La critique de Kyle Logan pour le Chicago Reader, par exemple, est considérée comme positive. Mais Logan a écrit que “Mercy” sera “soit un programme solide, en chiffres… soit un cauchemar provoquant des migraines”.
Pire encore, le film réalisé juste 54,6 millions de dollars avec un budget de 60 millions de dollars, ce qui semble convaincre le thriller de science-fiction de Pratt d’être un échec total. Mais Amazon MGM a fait appel de leur cause via Prime Video, où les téléspectateurs ont accepté de l’entendre. Les utilisateurs n’ont pas perdu de temps en streaming “Mercy” dès sa mise en service, donnant un sursis au film et nous rapprochant de l’avenir très dystopique qu’il dépeint.
Mercy est un succès inexplicable sur Prime Video
Pour être honnête, la prémisse de « Mercy » n’est pas la pire idée au monde. Chris Pratt est Chris Raven (oui, vraiment), un détective accusé du meurtre de sa femme et chargé de blanchir son nom. Malheureusement, l’accusé de Pratt ne dispose que de 90 minutes pour le faire et est attaché à une chaise tout le temps. Ce « procès » est également présidé par une juge IA incarnée par Rebecca Ferguson, qui n’est même pas débordée. Gaspillé est peut-être une description plus appropriée, mais même cela ne résume pas l’injustice d’utiliser Ferguson uniquement dans un plan statique et de lui donner très peu, voire rien, de travail avec un script. Pendant ce temps, Raven doit mener son enquête sur écran. Oui, comme “La Guerre des mondes” et de nombreux films de qualité supérieure comme “Searching” et le suite familière mais passionnante “Missing”, c’est un autre film “screenlife”.
Selon Timur Bekmambetov, la vie à l’écran est l’avenir du cinémamais ses deux projets les plus récents ne font pas grand-chose pour renforcer cette thèse. En fait, ils l’ont activement blessé. La seule preuve du contraire est l’enregistrement de Prime Video, qui montre que “La Guerre des mondes” et “Mercy” ont été adoptés par les téléspectateurs. Le lamentable flop de Pratt a fait ses débuts au numéro un aux États-Unis après avoir atteint le service le 22 mars 2026. Il a depuis maintenu cette position et ne montre aucun signe de baisse. De plus, au moment de la rédaction de cet article, “Mercy” est numéro un dans 22 pays, ce qui l’a propulsé au troisième rang du classement mondial des films Prime Video. Cet avenir poubelle de l’IA dont Joe Russo était si enthousiasmé? Ce n’est sûrement pas loin.