JAKARTA : Le gouvernement commence à évaluer le système de file d’attente pour le Hajj actuellement en vigueur, en raison de la longueur des périodes d’attente dans diverses régions. L’une des options à l’étude consiste à modifier le mécanisme d’enregistrement pour qu’il soit basé sur la vitesse.
Le ministre du Hajj et de la Omra Mochamad Irfan Yusuf ou Gus Irfan a déclaré qu’un certain nombre d’alternatives étaient en cours de discussion au sein du ministère. L’un d’eux est la possibilité de quitter le système liste d’attente qui ont été utilisés jusqu’à présent.
Selon lui, l’idée est née d’examiner la pertinence des longues files d’attente dans l’organisation du pèlerinage du Hajj, notamment en considérant le modèle qui avait été utilisé avant que l’Agence de gestion financière du Hajj (BPKH) ne gère les fonds du Hajj.
“Honnêtement, lorsque nous parlons de files d’attente, nos réflexions au ministère du Hajj – en particulier celles de mon vice-ministre qui est très progressiste – se posent de savoir si des files d’attente aussi longues sont nécessaires, n’est-il pas nécessaire de réfléchir à la manière dont nous pouvons revenir à l’époque d’avant le BPKH ?” a déclaré Gus Irfan lors de l’ouverture de la réunion de travail nationale sur la consolidation de la mise en œuvre du Hajj 1447 H/2026 AD, cité sur le compte Facebook du ministère du Haj, jeudi (9/4).
Dans le concept étudié, le gouvernement annoncera le calendrier et les coûts du Hajj. Les pèlerins potentiels qui sont financièrement prêts peuvent immédiatement effectuer des paiements pour obtenir des places de départ.
“Le gouvernement a annoncé les coûts du Hajj de cette année, l’ouverture des inscriptions débutera à telle ou telle date, s’il vous plaît, ceux qui veulent faire le Hajj, s’il vous plaît, payez. C’est une sorte de ‘guerre des tickets'”, a-t-il poursuivi.
Il a souligné que cette idée n’était encore qu’un discours et n’était pas encore devenue une décision officielle. Toutefois, cette option est considérée comme digne d’être prise en considération dans le cadre des efforts visant à améliorer le système existant.
“Avons-nous besoin de réfléchir à nouveau à quelque chose comme ça ? Bien sûr, ce n’est pas une chose facile à décider. Mais en tant que discours, cela peut certainement être valable pour nous d’y réfléchir”, a-t-il ajouté.