Boston, Massachusetts. Crédit photo : Prateek Pisat
Suite à l'adoption de lois anti-scalping en CC, Vermontet Mainele Massachusetts est devenu le dernier État à proposer une limite stricte sur les prix de revente des billets ainsi qu'une interdiction pure et simple des laissez-passer spéculatifs.
La gouverneure Maura Healey a détaillé la prochaine législation de l'État de la Baie en matière de contravention lors d'une conférence de presse cet après-midi. En plus à distance assister (ou du moins en fournissant une vidéo préenregistrée pour) l'événement, Noah Kahan a inspiré le titre du projet de loi, « Une loi relative à la réduction du grand fossé entre le prix des billets et l'abordabilité ».
En plus de plaider pour une réforme de la billetterie, Kahan, originaire de Strafford, dans le Vermont, actuellement en tournée dans le cadre de sa tournée Great Divide, est devenu plus tôt ce mois-ci le premier artiste à faire la une de quatre soirées consécutives à guichets fermés à Fenway Park, a réitéré un communiqué de presse correspondant.
Bien que le texte du projet de loi ne semble pas être rendu public, la mesure plafonnera « le prix de revente des billets de concert à 110 pour cent de » leur valeur nominale ; limiter les frais de service des sites secondaires à 10%; et interdire les billets spéculatifs susmentionnés, ou ceux mis en vente bien qu'ils ne soient pas en possession du vendeur, indique le communiqué.
Enfin, le projet de loi comportera des « protections supplémentaires des consommateurs » ciblant à la fois les « sites Web de revente trompeurs » et les tentatives des revendeurs visant à tromper « les consommateurs sur la disponibilité ou la rareté des billets », selon l'annonce.
Maintenant, il vaudra la peine de garder un œil sur la législation elle-même et sur le langage précis qu'elle contient au moment de son adoption. Comme mentionné, un nombre croissant d’États cherchent à mettre hors service les scalpers et à mettre fin aux « tickets fantômes » grâce à de nouvelles lois.
Bien qu'il existe un chevauchement considérable entre ces mesures (et notamment leurs objectifs), elles diffèrent sur certains points. L'Illinois, par exemple, est visant spécifiquement aux achats de billets propulsés par des robots, aux « frais indésirables » et aux billets fantômes – et non aux prix de revente eux-mêmes – en vertu des lois nouvellement adoptées.
Quoi qu'il en soit, à la suite des Etats victoire du procès antitrust contre Live Nationet au milieu des critiques continues à l'égard des plates-formes secondaires en général, il semble prudent de prédire que le Massachusetts ne sera pas le dernier État à s'attaquer à la réforme de la billetterie.
Mais ces initiatives législatives agressives produiront-elles des conséquences inattendues ? Les laissez-passer spéculatifs et autres manigances de revente sont bien entendu aujourd’hui des enjeux majeurs.
Cependant, les gouvernements ne peuvent pas vraiment réguler l’enthousiasme déchaîné des supporters qui alimente les prix exorbitants – ni surveiller chaque transaction de billetterie en espèces. En tant que tel, les plafonds de prix des sites secondaires contribueront-ils simplement à un afflux de ventes de billets en personne à forte majoration (et à toutes sortes de problèmes qui en résultent) ?
Il est également significatif que certaines tournées Live Nation (Le Great Divide Tour de Kahan parmi eux) utilisez l'échange de valeur nominale optionnel de Ticketmaster pour, conformément à son nom, empêcher les détenteurs de billets de vendre des laissez-passer plus chers que ce qu'ils ont payé.
Bien que les billets non transférables soient décidément importants ici – théoriquementceux qui ne peuvent pas y assister peuvent récupérer leur argent en vendant au prochain membre d'un groupe général de fans – la transférabilité est requise par la loi dans le Connecticut, le Colorado, l'Illinois, New York, l'Utah et la Virginie, selon le site Web de Ticketmaster.