Crédit photo : Samuel Regan-Asante
Le père d’Amy Winehouse, Mitch Winehouse, a perdu son procès contre des amis qui ont vendu aux enchères des dizaines de ses biens. L’affaire a été portée contre Naomi Parry et Catriona Gourlay, que Mitch Winehouse accuse d’avoir profité d’objets vendus aux enchères aux États-Unis.
Selon le BBCles avocats représentant Winehouse ont déclaré au tribunal que les deux femmes avaient « délibérément dissimulé » les ventes. Ils soutiennent que le père de Winehouse a eu recours à une action en justice pour « obtenir des réponses » sur les articles vendus, après que les filles n’ont pas répondu.
Cet argument est exactement ce que la juge adjointe de la Haute Cour, Sarah Clarke KC, a décidé lors de l’audition de l’affaire. Elle argumenté que M. Winehouse “aurait pu découvrir les éléments litigieux que les accusés possédaient avec une diligence raisonnable”.
« Mais aussi, à mon avis, il est tout aussi soucieux de veiller à ce que la famille continue à en bénéficier financièrement », a-t-elle poursuivi. Son évaluation était que M. Winehouse « aime dominer les gens et les situations », et pour ces raisons, elle a considéré qu’il n’était pas un témoin fiable.
Les avocats des accusés ont déclaré que les objets vendus aux enchères leur avaient été donnés par Amy Winehouse ou qu’ils leur appartenaient déjà. Amy Winehouse était connue pour offrir des vêtements de marque à la charité et parmi ses amis. M. Winehouse lui-même a distribué des articles de ses vêtements aux fans après son décès en 2011, déclarant : “Ce sont les t-shirts d’Amy. C’est ce qu’elle aurait voulu, que ses fans aient ses vêtements.”
La maison d’Amy Winehouse les enchères au cœur de cette affaire s’est produit en 2021 et 2023, avec un catalogue de 834 articles rapportant environ 4 millions de dollars. Environ 30 % de ces fonds étaient destinés à la Fondation Amy Winehouse. M. Winehouse a soutenu qu’il pensait que le produit de cette vente aux enchères serait partagé entre Mitch Winehouse, Janis Winehouse et la Fondation. L’un des articles vendus lors de cette vente aux enchères était une mini-robe en soie qu’elle portait lors de sa dernière représentation à Belgrade, en Serbie.
“Aujourd’hui, la Haute Cour a blanchi mon nom, sans équivoque et dans son intégralité, après des années d’allégations profondément préjudiciables et infondées portées par Mitch Winehouse. Il ne s’agissait pas d’un résultat partiel ni d’une question de nuance. La plainte a complètement échoué. Elle n’aurait jamais dû être déposée”, a déclaré Naomi Parry à l’extérieur de la salle d’audience.
“Je me tenais aux côtés d’Amy en tant qu’amie, partenaire créative et costumière”, a poursuivi Parry. “Ce que nous avons partagé repose sur la confiance, la loyauté et un véritable amour du travail. Pour l’instant, je me concentre sur la reconstruction de ma vie et de ma carrière et sur la protection de mon nom, du travail que j’ai créé avec Amy et de son héritage.”