Le plus grand regret de Sylvester Stallone est de ne pas avoir transformé ces 3 films en franchise

Lorsque Sylvester Stallone a conquis le cœur des cinéphiles du monde entier avec « Rocky », il y a eu immédiatement une demande pour davantage de films mettant en vedette le boxeur outsider. Il a failli battre Apollo Creed (Carl Weathers) dans le premier film, il fallait juste le voir gagner ! Après le succès de “Rocky II”, il était clair que les films mettant en vedette l’étalon italien allaient devenir la franchise phare de Stallone (voici le bon ordre pour regarder la franchise “Rocky”, si vous en avez besoin), mais la star avisée ne voulait pas être associée à un seul personnage. Ainsi, lorsqu’il a marqué un succès avec “First Blood” en 1982, il s’est assuré que l’armée d’un seul homme nommé John Rambo deviendrait le centre de sa deuxième franchise.

À de très rares exceptions près, les franchises ont tendance à s’épuiser après quatre ou cinq films. Les responsables créatifs de ces séries ne parviennent pas à générer de nouvelles idées et, finalement, les cinéphiles perdent tout intérêt. Stallone en a été témoin direct à la fin des années 1980, lorsque “Rambo III” et “Rocky V” ont massivement sous-performé au box-office. Les deux franchises semblaient être au bout de leur parcours, ce qui a laissé Sly à la recherche de nouveaux personnages susceptibles de prendre feu auprès de sa base de fans. Lors d’un entretien en 2025 avec GQStallone a identifié son « plus grand regret » et a souligné trois films qui, selon lui, auraient dû être des franchises : « Cobra », « Tango & Cash » et « Demolition Man ». Si un seul de ces films avait engendré une série de suites, les années 1990 de Stallone n’auraient peut-être pas été aussi cahoteuses. Alors, qu’est-ce qui l’a empêché d’avancer sur ces franchises potentielles ?

Dans l’interview de GQ, Sylvester Stallone a déclaré que “Cobra”, “Tango & Cash” et “Demolition Man” contenaient probablement “au moins trois films, mais j’étais peut-être trop paresseux”. Alors que Stallone regrette le classique culte “Cobra” et pense qu’il est à moitié cuitil y avait un autre problème qui les empêchait de devenir des franchises.

Les trois films ont été des succès mondiaux, mais ont sous-performé au niveau national. “Cobra” a rapporté 49 millions de dollars au niveau national contre un budget de 25 millions de dollars, “Tango & Cash” est resté bloqué à 63 millions de dollars contre un budget de 54 millions de dollars, et “Demolition Man” a gagné 58 millions de dollars contre un budget qui aurait atteint 77 millions de dollars. Étant donné que les suites des années 80 et 90 faisaient rarement plus que le premier film, les studios hésitaient probablement à revenir quelques secondes sur ces films. Et dans le cas de “Cobra” de 1986, Stallone aurait peut-être simplement pensé qu’il n’avait pas besoin d’une troisième franchise, puisque Rocky et Rambo se portaient toujours bien.

Je partage cependant le regret de Stallone de ne pas avoir eu au moins une suite pour chacun de ces films. « Cobra » est un riff sans vergogne divertissant et gratuitement violent sur « Dirty Harry » ; Le réalisateur George P. Cosmatos devient fou avec les décors et se délecte de la bêtise du scénario de Stallone. Une suite de “Tango & Cash” aurait signifié plus de Sly et Kurt Russell, ce qui… oui, s’il vous plaît ! Idem “Demolition Man”, qui aurait sûrement trouvé un moyen de ramener Wesley Snipes (même si une Sandra Bullock post-“Speed” n’aurait probablement pas été disponible).

En fin de compte, Stallone est revenu dans le rythme de la franchise avec des revisites nostalgiques de Rocky et Rambo, tout en en lançant une nouvelle avec les exploits des stars de “The Expendables”. Je suis juste surpris qu’il n’ait pas revisité son personnage de bras de fer Lincoln Hawk dans “Over the Top”. Peut-être que cette fois, il pourrait explorer le monde de la lutte compétitive.