Parlez à tous ceux qui ont travaillé avec James Cameron au fil des années, et ils vous diront que le réalisateur s’est enfin détendu considérablement ces derniers temps. D’accord, il est toujours sujet à des crises de colère (par exemple lors du tournage de “Avatar”, il clouait des iPhones au mur de la scène sonore s’ils explosaient pendant une prise), mais il n’est plus l’homme qui a forcé Mary Elizabeth Mastrantonio à crier “Nous ne sommes pas des animaux !” alors qu’elle quittait en trombe le tournage de “The Abyss”.
Ce Cameron plus gentil et plus doux a été inhabituellement d’humeur égale et réfléchi lorsqu’il a fait la presse pour “Avatar: Fire and Ash”. Même lorsqu’on lui pose des questions pour la énième fois sur des affirmations ignorantes selon lesquelles les films “Avatar” sont des œuvres d’animation (qui, si vous avez regardé le documentaire Disney+ « Fire and Water : Making the Avatar Movies », vous savez, c’est absurde), il n’est jamais plus dur que de lancer un licenciement laconique.
Cela ne veut pas dire que vous ne pouvez pas l’ennuyer au maximum. Et si vous cherchez à lui faire plaisir, une méthode éprouvée consiste à minimiser l’importance des acteurs dans le processus de réalisation d’un film. Un groupe d’étudiants en cinéma néo-zélandais l’a découvert lorsque Cameron est venu juger leur séance de présentation de courts métrages.
James Cameron craint que les jeunes cinéastes n’apprécient pas correctement les acteurs
Dans un récent profil du Hollywood ReporterJames Cameron a discuté de ses réflexions sur la façon dont l’IA pourrait changer l’industrie cinématographique. Il n’est pas complètement au courant de la technologie. Il pense que l’IA pourrait aider les artistes d’effets visuels à travailler plus efficacement, ce qui contribuerait grandement à réduire les coûts de production (sans pour autant entraîner la perte d’emploi de quiconque). Puisque je ne crois pas que quiconque au sein du gouvernement soit disposé ou capable de réglementer cette technologie (qui exacerbe une crise climatique déjà désastreuse), je pense personnellement qu’il faut l’éviter complètement. Et je pense que ce que Cameron a vécu lors de cette séance de pitch en Nouvelle-Zélande prouve encore davantage mon point de vue.
Après avoir écouté les étudiants les uns après les autres parler de leur projet sans mentionner leur casting, Cameron a pris les enfants à partie. “Ils disaient : ‘Jim Cameron est en colère contre nous”, a déclaré Cameron. “Et c’était le cas. J’ai peur qu’il y ait une génération qui pense pouvoir faire un film sans acteur.”
La grève de la Screen Actors Guild 2023 a réussi à protéger les portraits de ses membres. Les producteurs voulaient pouvoir scanner le corps des acteurs afin de pouvoir les utiliser dans les films suivants sans compensation. C’est un anathème pour Cameron, qui apprécie les contributions de Sam Worthington, Zoe Saldaña, Sigourney Weaver, Kate Winslet et Stephen Lang dans la franchise “Avatar”. Ces films n’ont pas d’élément humain palpable sans ces performances.
Les films améliorés par l’IA peuvent être joués comme des slops maintenant, mais les jeunes cinéastes pourraient facilement s’acclimater à cette esthétique naïve, contrefaite et surréaliste. C’est anti-créativité, et nous n’aurons pas toujours un génie comme James Cameron pour le dénoncer avec autorité, donc je suis heureux qu’il le fasse maintenant même si cela peut avoir de l’importance.