Crédit photo : Ajay Suresh / CC par 2.0
Un juge fédéral a ordonné au ministère américain de la Justice (DOJ) et à Live Nation Entertainment de fournir d’ici le 27 mars 2026 une lettre conjointe expliquant comment ils ont l’intention de procéder au contrôle judiciaire de leur projet de règlement antitrust.
L’ordonnance du juge Arun Subramanian états: « Les défendeurs, les États-Unis d’Amérique et toute autre partie au règlement qui anticipe un règlement nécessiteront un examen par la Cour sous 15 USC § 16devraient déposer conjointement une lettre au rôle fournissant des indications sur la manière dont ces affaires se dérouleront entre eux. Plus précisément, ils devraient informer la Cour du moment où ils prévoient de déposer un projet de jugement sur consentement et des étapes qui, selon eux, seront nécessaires quant à l’examen du jugement sur consentement proposé, y compris le calendrier prévu de ces étapes.
Cette instruction signale que le juge Subramanian a l’intention de déclencher une Examen de la Loi Tunney—un processus requis par l’Antitrust Procedures and Penalties Act de 1974, communément appelé Tunney Act. La loi a été adoptée sous l’administration Nixon pour garantir que les juges fédéraux évaluent de manière indépendante si les accords antitrust négociés par le DOJ sont dans l’intérêt public. Avant l’adoption de la loi, les colonies pouvaient être conclues sans aucun contrôle judiciaire formel.
En vertu de la loi Tunney, le jugement par consentement proposé doit être publié pour commentaires publics et le DOJ doit répondre à toute objection soumise avant que le tribunal ne détermine son caractère adéquat. Ce processus s’étend généralement sur plusieurs mois, même si les tribunaux conservent une certaine flexibilité en fonction de la complexité de l’affaire et du niveau d’intérêt public. Compte tenu du transactions en coulisses signalées qui a permis d’obtenir ce règlement, il est probable que ceux qui s’y opposent susciteront un énorme intérêt public.
Le Règlement Live Nation/DOJ a déjà suscité une controverse dans le secteur de la musique live. Les critiques soutiennent que permettre à Live Nation, société mère de Ticketmaster, d’éviter un éventuel procès pour violations des lois antitrust pourrait ne pas répondre aux préoccupations de longue date concernant la domination du marché et pratiques de tarification à la consommation. Les observateurs du secteur et les législateurs ont également réclamé des mesures correctives structurelles plus strictes, notamment la possible séparation de Ticketmaster des activités de promotion de concerts de Live Nation.
La demande du tribunal d’une révision de la Loi Tunney élève le règlement d’une décision administrative à une décision qui doit résister à l’examen public et judiciaire, retardant ou modifiant potentiellement son approbation finale en fonction du déroulement de la révision.
