Le rôle post-Batman de Michael Keaton était un thriller oublié désormais diffusé gratuitement

Dans “Pacific Heights” des années 1990, Michael Keaton a poursuivi son rôle principal dans “Batman” en incarnant un escroc perturbé qui rend la vie d’un couple de San Francisco un enfer. Ce n’était pas exactement ce que le public aurait pu attendre de lui, mais c’était en quelque sorte le but. Cela vaut également la peine d’être recherché, d’autant plus qu’il est désormais diffusé gratuitement. sur Pluton TV.

Quand Keaton a été choisi pour incarner Batman dans le blockbuster de Tim Burton en 1989, le réalisateur a dû se battre pour le garder. Les fans ne pouvaient tout simplement pas voir la vision de Burton de ce comédien de 5 pieds 9 pouces représentant le Chevalier Noir, et ils en ont fait part à Warner Bros. Cependant, une fois que le film est arrivé et que Bat-mania a défini l’été 89, ces “fans” se sont largement trompés. Keaton était absolument fascinant dans le rôle, jouant une version stoïque et mystérieuse du héros et décrivant Bruce Wayne d’une manière maladroite et idiosyncrasique qui nous faisait tous croire que ce paria troublé s’habillerait comme une chauve-souris et combattrait les criminels la nuit.

“Batman” a été un succès majeur au box-office (même s’il n’a probablement jamais réalisé de bénéfice) grâce à l’accord back-end farfelu de Jack Nicholson). Alors que la star de Keaton était en plein essor grâce à plusieurs rôles prestigieux tout au long des années 1980, il était désormais une véritable superstar. Alors, qu’a-t-il fait ? Eh bien, avant de devenir le protecteur de Gotham pour une suite, il a joué un individu absolument tordu dans « Pacific Heights ».

Dans ce thriller, l’acteur a démontré une autre facette de son talent impressionnant en incarnant un méchant, ce qu’il ne fera plus avant la fin des années 1990 avec “Desperate Measures”, souvent négligé. À l’époque, on ne savait pas s’il serait capable de jouer un tel rôle, mais tout comme il l’avait fait avec “Batman”, il a prouvé que les opposants avaient tort avec sa performance, en réalisant un film par ailleurs décevant.

En 1990, Michael Keaton avait déjà établi ses capacités comiques avec des films tels que “Mr. Mom” ​​et “Beetlejuice” et a montré ses talents dramatiques avec “Clean And Sober” de 1988 – qui représentent tous certains des les meilleurs films de Keaton. Puis, avec “Batman”, il avait terminé la décennie en prouvant qu’il pouvait aussi jouer un héros. Il ne lui restait plus qu’à dépeindre de manière convaincante un méchant, et non pas l’adorable et sournois Beetleguese, mais un véritable méchant.

“Pacific Heights” était la réponse. Le scénariste Daniel Pyne, qui avait déjà écrit sur “Miami Vice”, a décidé d’écrire son premier film après que lui et sa femme aient rencontré des problèmes pour expulser un locataire de leur propre propriété à San Francisco. Dans son scénario, cependant, il a tout augmenté jusqu’à 10, créant un locataire dépravé qui semble au départ parfaitement normal mais qui finit par terroriser ses propriétaires innocents.

Le cinéaste oscarisé John Schlesinger, célèbre pour “Midnight Cowboy” et “The Day of the Locust”, a finalement signé pour réaliser le film. Melanie Griffith et Matthew Modine ont été choisis pour incarner Patty Palmer et Drake Goodman, un couple qui décide de louer le premier étage de leur maison victorienne nouvellement acquise à San Francisco. Keaton a été choisi pour incarner Carter Hayes, un homme qui semble être le locataire idéal pour ensuite révéler un côté dangereux et violent. Hayes est un escroc qui cherche à pousser le couple hors de leur propre propriété et à l’acheter à un tarif réduit. Il mène une guerre contre ses propriétaires, retenant le loyer, effectuant des constructions la nuit et finissant par aller jusqu’aux extrêmes criminels lorsque le couple tente de l’expulser. Keaton avait promis de “devenir fou” dans “Batman” et avec “Pacific Heights”, il l’a finalement fait.

“Pacific Heights” a fait ses débuts en septembre 1990 et était la suite directe de “Batman” de Michael Keaton. Alors que le film de Tim Burton n’était rien de moins qu’un phénomène culturel, “Pacific Heights” était un projet beaucoup plus petit qui n’allait jamais égaler le succès de ce film. Pourtant, même si Keaton devait le savoir en entrant, il ne s’attendait probablement pas à une réaction aussi sourde de la part des critiques.

“Pacific Heights” n’a pas réussi à avoir un grand impact malgré des recettes de 44,9 millions de dollars en salles sur un budget de 18 millions de dollars. De plus, les critiques n’ont pas été très impressionnés, le film ayant obtenu une note critique de 53 % sur Tomates pourries aujourd’hui. Keaton n’a cependant pas été la cible de la colère des critiques. La plupart n’étaient pas impressionnés par le scénario, qui, selon eux, reposait trop sur des tropes de thriller bien connus. Dans sa critique deux étoiles, par exemple, Roger Ébert – qui avait précédemment attribué deux étoiles décevantes à “Batman” (mais qui finirait par donner une note parfaite au thriller médiocre “Lakeview Terrace” de Samuel L. Jackson; allez comprendre) – a accusé John Schlesinger de sembler « uniquement préoccupé par la génération des effets de choc les plus évidents ». Pourtant, Ebert a félicité Keaton pour avoir joué son locataire de cauchemar avec « une certaine efficacité » qui a donné à Carter Hayes une « qualité sournoise et insipide du genre de gars dont le sourire donne la chair de poule ».

Un an après “Pacific Heights”, Keaton a joué un détective au bon cœur dans “One Good Cop” de 1991 avant de revêtir à nouveau le rôle de “Batman Returns” de 1992. Aucun des films qu’il a réalisés entre ses deux apparitions légendaires dans Batman n’est très bien connu, mais “Pacific Heights” vaut le détour pour sa performance inaugurale en tant que méchant. Si vous êtes intrigué, le film est sur Prime Video sans frais supplémentaires pour les abonnés et Crier! Chaîne YouTube des studiosen plus du streaming sur Pluto TV (encore une fois, gratuitement).