La performance la plus sous-estimée de Ray Liotta est facilement celui de Tommy Vercetti dans « Grand Theft Auto : Vice City ». En tant que gangster italien dans le classique irréprochable de Rockstar, Liotta a exprimé l’avatar que nous, les enfants du début des années 2000, utilisions pour toutes sortes d’exploits de jeu vidéo sordides – et la plupart d’entre nous n’avaient aucune idée que c’était lui jusqu’à plus tard. Mais c’est loin d’être le seul rôle négligé de Liotta. Prenez son portrait de Lorca/Tom Mitchell dans « Texas Rising » de History Channel. Vous n’en avez jamais entendu parler ? Vous n’êtes pas seul. Heureusement, vous pouvez désormais vous familiariser avec la mini-série sur Prime Video.
Bien qu’il ait joué plus d’une centaine de rôles différents au cours de sa carrière de plus de 40 ans, Liotta est resté presque entièrement à l’écart des westerns. Alors que plusieurs stars majeures continuent d’apparaître dans les aventures du Far West encore aujourd’hui, comme le vétéran de “Game of Thrones” qui a dirigé la dernière série télévisée occidentale de NetflixLiotta n’est apparue que dans un seul. “Texas Rising” était une mini-série sous-estimée et négligée diffusée en 2015. Plus surprenant que le fait que cette série existe, c’est le fait que la mini-série était à peu près aussi étoilée que possible, Liotta apparaissant aux côtés de sommités telles que Bill Paxton, Jeffrey Dean Morgan et Brendan Fraser.
Comment une telle série est-elle passée inaperçue ? Le fait qu’il soit diffusé sur History Channel y est probablement pour beaucoup. Quoi qu’il en soit, il est dommage que davantage de téléspectateurs n’aient pas vu “Texas Rising”, non seulement parce que c’était la seule fois où Liotta s’aventurait dans le Far West, mais aussi parce qu’il était quelque peu controversé en raison de sa vision douteuse de l’histoire – ce qui rend “Texas Rising” intéressant même si ce n’est pas nécessairement un très bon spectacle.
Ray Liotta a joué un maniaque vengeur dans Texas Rising
Ray Liotta a des films absolument classiquesmais “Texas Rising” était un effort quelque peu décevant pour se lancer dans la télévision premium, même s’il avait ses charmes. Débutant juste avant Taylor Sheridan et ses nombreux shows a rendu les westerns à nouveau cool, “Texas Rising” a retracé la création des Texas Rangers, l’agence d’application de la loi qui a été officiellement créée en 1835 et faisait partie des forces de sécurité d’Alamo. Le spectacle commence juste après la bataille d’Alamo en 1836 et suit la montée des Rangers via les soldats des deux côtés de la révolution texane contre le Mexique.
“Texas Rising” met en vedette Bill Paxton dans le rôle du général Sam Houston, qui supervise l’armée texane. Ses soldats se préparent à l’arrivée du général mexicain Antonio Lopez de Santa Anna (Olivier Martinez) et de ses forces alors qu’ils marchent vers l’est pour tenter de récupérer leurs terres. Pendant ce temps, une compagnie de Texas Rangers dirigée par Deaf Smith de Jeffrey Dean Morgan et Henry Karnes de Christopher McDonald escortent deux survivants de la bataille d’Alamo jusqu’à un camp de l’armée de la République du Texas à Gonzalez.
Quelle est l’intervention de Ray Liotta ? Eh bien, il incarne un personnage entièrement fictif sous la forme de Lorca, un survivant du conflit d’Alamo qui ne veut rien d’autre que se venger des soldats mexicains qui ont tué ses frères. Contrairement aux personnages de Paxton et Morgan, Lorca a été inventé pour “Texas Rising” comme symbole de l’esprit vengeur et rempli de rage du peuple texan de l’époque, mais Liotta fait un excellent travail en faisant en sorte que son survivant d’Alamo se sente comme une vraie personne. Cela dit, Lorca n’est qu’un exemple de la façon dont la série a plié l’histoire pour l’adapter à sa propre approche, qui est finalement devenue l’une des plus grandes critiques de “Texas Rising”.
Texas Rising était un drame historique qui était léger sur l’histoire réelle
“Texas Rising” n’a jamais prétendu être une émission historiquement précise à 100 % sur la révolution texane. Mais simplement grâce à sa diffusion sur History Channel, la mini-série de 10 heures a été critiquée pour s’être éloignée de la vérité sur de nombreux points et pour avoir présenté une vision simpliste des factions en guerre. Parler à Journal des hommesa expliqué la co-créatrice de la série, Leslie Greif, “Notre objectif est de vous divertir. Nous ne voulons pas vous raconter une leçon d’histoire.”
La plupart des batailles représentées dans la série étaient des événements réels, y compris le vicieux massacre de Goliad et la bataille de San Jacinto. Mais la façon dont Greif et son co-créateur Darrell Fetty ont comblé les lacunes s’est avérée controversée, garantissant que “Texas Rising” ne restera jamais dans les mémoires comme l’un des les meilleures émissions de télévision occidentales de tous les temps. Matthieu Gilbert du Globe de Boston a estimé que le public des années 2010 méritait mieux que de voir « l’histoire réduite à des stéréotypes offensants et à une moralité simpliste contre la mauvaise ». David Wiegand du Chronique de San Francisco de la même manière, “Texas Rising” a raté “une opportunité potentiellement riche de raconter une histoire plus nuancée et, par conséquent, plus convaincante” de l’histoire du Texas. Pourtant, même lui a dû admettre que “les performances sont pour la plupart plutôt bonnes”.
Pour sa part, Ray Liotta a fait un travail admirable en incarnant un survivant en proie au SSPT qui se lance dans une quête meurtrière de vengeance. Si vous ne comptez apparaître que dans un seul western au cours de votre carrière, c’est un très bon rôle à jouer, et Liotta en a profité au maximum. Si vous n’êtes pas particulièrement préoccupé par ce que Wiegand a surnommé le “niveau de nuances de John Wayne” de la série, et peut-être même si vous recherchez la moralité plus simpliste des bons contre les méchants des années occidentales pré-révisionnistes, “Texas Rising” pourrait être exactement ce que vous recherchez.