Le western 2015 négligé de Scott Eastwood avec Walton Goggins est rempli de rebondissements

Quand votre père est lui-même l’Homme sans nom, réaliser votre premier western comporte toujours son lot d’embûches. Malheureusement, l’effort de Scott Eastwood en 2015, “Diablo”, est tombé dans bon nombre d’entre eux alors qu’il était en route vers des scores critiques médiocres. Mais avec Walton Goggins dans un second rôle et de nombreux rebondissements, le film pourrait bien valoir la peine d’être regardé aussi bien en western qu’en western. Les fans de Goggins cherchent quelque chose pour combler le vide du “White Lotus”.

Clint Eastwood n’est pas seulement devenu l’incarnation d’un protagoniste occidental révisionniste avec son rôle dans la trilogie “Dollars” de Sergio Leone. Il a également réalisé ce que beaucoup considèrent comme le western révisionniste par excellence avec « Unforgiven » de 1992. Ajoutez à cela le fait que l’homme est une légende du cinéma en général, et que son fils allait toujours avoir du mal à égaler le succès de son père, qu’il soit marin ou autre.

Dans cet esprit, “Diablo” n’était vraiment pas aussi mauvais qu’il aurait pu l’être. Le western faisait également office de thriller psychologique co-écrit et réalisé par Lawrence Roeck. Le cinéaste canadien n’a réalisé aucun long métrage depuis “Diablo”, mais il avait déjà réalisé le drame de 2011 “The Forger”. Ce film mettait en vedette l’ex-femme de Clint Eastwood, Dina Eastwood, et a été tourné à Carmel-by-the-Sea, la ville qui a nommé Eastwood son maire dans les années 1980. Il mettait également en vedette Scott Eastwood dans un rôle mineur, mais en 2015, Roeck a promu le jeune dauphin d’Eastwood pour jouer dans “Diablo”. Malheureusement, il n’a pas fait beaucoup mieux que “The Forger”, même si le film n’est pas entièrement dénué de charme.

D’ici 2015, Scott Eastwood était apparu mais n’avait joué dans aucun des films de son père (ce qui reste le cas en 2026) et n’avait pas encore réalisé son premier Western. “Diablo” a changé ce dernier. Après être né au Canada, Lawrence Roeck a grandi aux côtés d’Eastwood à Carmel-by-the-Sea, et il l’a révélé lors d’une interview en 2016 avec Le détective du cinéma qu’il a une fois “sauvé (Eastwood) lors d’une bagarre dans un bar à Carmel au Hogs Breath (bar).” Cela, a-t-il noté, a contribué à convaincre l’acteur de faire son premier western avec Roeck.

“Diablo” était le résultat. Il met en vedette le jeune Eastwood dans le rôle de Jackson, un vétéran de la guerre civile américaine dont la maison et la grange sont incendiées par des bandits mexicains. Pire encore, les bandits prennent la femme de Jackson, Alexsandra (Camilla Belle), juste avant qu’il ne succombe à la fumée de l’incendie, le laissant impuissant alors que sa vie est détruite. Le lendemain matin, cependant, Jackson se réveille avec la vengeance dans son esprit. Il déterre un colis enterré dans sa grange et part à la recherche de sa femme et de ses ravisseurs. Pendant ce temps, Walton Goggins – lui-même un vétéran du western grâce à son rôle de Boyd Crowder dans « Justified » de FX – incarne Ezra, un mystérieux étranger qui se heurte à Jackson et semble disparaître à tout moment. Bien sûr, au fur et à mesure que le film avance, nous apprenons que tout n’est pas comme il semble, avec un rebondissement majeur qui bouleverse toute l’intrigue.

Roeck a déclaré à The Movie Sleuth qu’avec “Diablo”, il avait essayé “de ne pas faire le film pour le fan inconditionnel de Western”, mais plutôt un film “vraiment authentique” se déroulant dans les années 1800 “pour le fan de thriller psychologique”. Malheureusement, les critiques n’ont pas été impressionnées de toute façon.

Lorsque “Diablo” est sorti, il a reçu des critiques sévères. Résultat, le film se situe à 20% sur Tomates pourries au moment de la rédaction, avec Odie Henderson de RogerEbert.com après avoir rejeté son grand rebondissement comme étant inefficace. VariétéAndrew Barker de , a cependant écrit que cette même tournure “n’est pas sans promesse”, même si elle est “maladroitement gérée”. Quoi qu’il en soit, ce n’est pas comme si « Diablo » n’avait absolument rien à offrir.

D’une part, le film a été tourné par Dean Cundey, qui a travaillé sur tout, de la trilogie “Retour vers le futur” à “Jurassic Park” en passant par l’étonnant Un classique de Noël moderne et revisitable, “The Holiday”. En tant que tel, il n’y a absolument aucun problème avec les visuels du film, qui sont parfois assez saisissants. Le Boîte aux lettres La foule semble également avoir aimé “Diablo” un peu plus que les critiques, même si les mauvaises critiques ne manquent pas non plus sur ce site Web.

Plus important encore, il y a le fait qu’il s’agit du premier western de Scott Eastwood, qui a quitté la franchise One Chicago en 2013 et est resté complètement à l’écart des oaters avant sa collaboration avec Lawrence Roeck. Au vu des critiques, on pourrait dire qu’il aurait dû continuer à éviter l’ombre de son père à cet égard, mais tout fan de Clint Eastwood sera sûrement ravi de voir son fils dans son premier western – d’autant plus que le film rend hommage à l’œuvre occidentale de l’aîné Eastwood à différents moments. Si rien d’autre, alors vous devriez regarder “Diablo” pour quelques petits œufs de Pâques occidentaux soignés et pour voir comment Scott se situe à la hauteur de l’héritage de son père.

Au moment de la rédaction de cet article, “Diablo” n’est disponible à l’achat que sur Fandango at Home et est absent des autres grandes plateformes numériques (dont Prime Video et Apple TV).