Crédit photo : Taylor Swift par Jana Beamer / CC par 2.0
L’équipe juridique de Taylor Swift lance une contre-attaque contre une ancienne showgirl de Vegas, l’accusant d’avoir de l’influence avec sa plainte pour contrefaçon de marque.
L’équipe juridique de Taylor Swift a s’est officiellement opposé à une demande d’injonction de l’ancienne showgirl de Vegas, Maren Wade, qui a intenté une action en contrefaçon de marque contre Swift plus tôt cette année à propos du titre de son album de 2025, The Life of a Showgirl. Les avocats ont qualifié son procès de « sans fondement » et d’« absurde », et ont affirmé qu’il s’agissait d’une tentative d’exploiter la renommée de Swift pour « stimuler le marketing » de sa propre marque.
Maren Wade, dont le nom légal est Maren Flagg, a déposé sa plainte en mars devant le tribunal de district des États-Unis en Californie. Elle est propriétaire de la marque « Confessions of a Showgirl », qu’elle possède depuis 2015 et qu’elle utilise depuis la rédaction d’une chronique dans Las Vegas Weekly en 2014. La marque s’est développée en un podcast et un spectacle de cabaret en direct.
Dans son dossier, Flagg revendiqué ce Swift La vie d’une showgirl violé sa marque et créé une concurrence déloyale pour sa propre marque. La poursuite cite même que lorsque Swift a demandé à enregistrer sa marque pour l’album, l’Office américain des brevets et des marques a initialement refusé parce qu’il trouvait qu’elle était trop similaire à la marque existante de Flagg.
Flagg a demandé une injonction préliminaire pour empêcher immédiatement Swift de continuer à utiliser sa marque « Showgirl ». Mais l’équipe de Swift est connue pour être agressivement procédurale, et elle n’a pas perdu de temps pour réagir avec son propre dossier.
« Cette requête, tout comme celle de Maren Flagg, n’aurait jamais dû être déposée », ont-ils écrit. “Il s’agit simplement de la dernière tentative de Mme Flagg d’utiliser le nom et la propriété intellectuelle de Taylor Swift pour soutenir sa marque.”
Selon leur opposition, les avocats de Swift affirment que Flagg a en fait utilisé la musique et les paroles de Swift pour promouvoir son spectacle « Confessions of a Showgirl ». Ils ont en outre menacé d’engager des poursuites pour « utilisation abusive à des fins commerciales » de la propriété intellectuelle de Swift.
Le dossier affirme également qu’il n’y a « aucune chance » de confusion des consommateurs entre les deux marques, citant l’attention légendaire aux détails des fans dévoués de Swift et notant la grande différence entre un « petit numéro de cabaret intime » et les performances mondiales de Swift dans les stades. « Cette comparaison est absurde », ont écrit ses avocats.
L’équipe de Swift demande également au juge d’examiner pourquoi Flagg demande une réparation immédiate en raison des dommages irréparables causés à sa marque huit mois après la première annonce de l’album. Ils soutiennent que Flagg a en fait passé plusieurs de ces mois à tenter de s’associer plus étroitement à la marque « Showgirl » de Swift.
“Depuis l’annonce de l’album, la plaignante a recadré sa marque autour de l’album, inondant ses comptes de réseaux sociaux de messages tentant de s’aligner sur Mme Swift et l’album”, indique le dossier. “Avant l’annonce de l’album, la plaignante n’avait jamais utilisé “la vie d’une showgirl” dans sa promotion sur les réseaux sociaux. Suite à l’annonce, la plaignante a utilisé l’expression ou publié des publications générales sur Mme Swift ou l’album plus de 40 fois sur ses comptes Instagram et TikTok. “
“En fait, à peine quatre jours après que Mme Swift a annoncé le titre et la pochette de son album en août 2025, Mme Flagg a annoncé un tout nouveau podcast imitant la pochette, le logo, le titre et les slogans de l’album de Mme Swift. Ensuite, la plaignante a inondé ses pages Instagram et TikTok de plus de 40 publicités pour sa marque utilisant la musique, les marques et autres propriétés intellectuelles de Mme Swift sans autorisation. “
Chacun de ces éléments, affirme le mémoire, constitue une violation passible de poursuites et TAS Rights Management « poursuivra les recours appropriés à cet égard ».