Site icon News Today

Les débuts d’acteur de Tupac Shakur ont eu lieu dans une tristement célèbre bombe au box-office de Chevrolet Chase






En 1991, Dan Aykroyd fait ses débuts en tant que réalisateur avec “Nothing but Trouble”, une curieuse comédie d’horreur légère en rires et un peu trop lourde en horreur. Mais il se distinguait par la présence du groupe de rap Digital Underground, qui comptait à l’époque Tupac Shakur parmi ses membres. En fait, le rappeur légendaire, qui a également forgé une carrière d’acteur à succès, a fait ses débuts à l’écran dans “Nothing but Trouble”.

Une partie de l’attrait durable de Shakur tient au fait qu’il était imparfait et contradictoire. Le même homme qui a fièrement déclaré que son .44 Magnum garantirait que les enfants de ses ennemis « ne grandissent pas » est également l’homme qui nous a donné « Brenda’s Got A Baby », l’un des morceaux de hip-hop socialement conscients les plus frappants jamais écrits. Tout au long de sa carrière, Shakur a oscillé entre fanfaronnade de dur à cuire et compassion désarmante jusqu’à son meurtre en 1996, et les fans du rappeur ont été séduits par ce paradoxe depuis qu’il est devenu célèbre au début des années 90.

Cette émergence était, en elle-même, aussi fascinante et incongrue que le reste de sa carrière. Le jeune rappeur a fait ses débuts en 1991 au sein de Digital Underground, annonçant son arrivée aux côtés de Shock G et Money B dans “Same Song”. Bien qu’il ait enregistré de la musique avec son équipe, Strictly Dope, avant de rejoindre Digital Underground, “Same Song” a été la première sortie majeure à le présenter en tant qu’artiste. De plus, cela a indirectement lancé sa carrière d’acteur en lui valu une brève apparition dans “Nothing but Trouble”. Oui, l’initiateur de la philosophie Thug Life a fait ses débuts à l’écran dans une comédie d’horreur qui a incité Roger Ebert – qui la même année a également quitté un film oscarisé — pour dire : “Je n’ai que de la sympathie pour tous les acteurs et encore plus de sympathie pour le public.”

Digital Underground est la chose la moins étrange de Nothing but Trouble

Les années 80 et 90 regorgeaient de films qui semblaient tout simplement impossibles à réaliser aujourd’hui. C’étaient aussi de grands films. L’expérience surnaturelle de Dan Aykroyd nous a donné “SOS Fantômes”. par exemple, ce qui semble être une idée trop confuse et étrange sur le papier – une comédie sur une bande de chasseurs de fantômes à New York. En fait, le scénario original de “Ghostbusters” était très différent et encore plus bizarre. Mais non seulement cela a fonctionné, mais le mélange improbable de comédie et d’horreur légère du film a créé quelque chose qu’Hollywood n’a pas pu reproduire depuis. “Nothing but Trouble” de 1991 était également une comédie d’horreur mettant en vedette Aykroyd et ses copains, mais elle n’a pas réussi à capturer la magie qui a fait de “Ghostbusters” un succès si durable.

Aykroyd a réalisé et joué dans le film dans le rôle du juge Alvin “JP” Valkenheiser, 106 ans, qui préside toutes les affaires juridiques dans la décharge d’un village connu sous le nom de Valkenvania. Chevy Chase incarne le riche Manhattanite Chris Thorne, qui, lors d’un voyage d’affaires avec l’avocate Diane Lighton (Demi Moore), est traduit devant le juge décrépit pour excès de vitesse lors de son passage dans la ville. Aidé par son petit-fils policier, Dennis Valkenheiser (John Candy) Valkenheiser est impitoyable dans ses jugements, nourrissant les condamnés dans des engins grotesques portant des noms comme Gradertine et M. Bonestripper. Malheureusement pour Thorne, le juge Valkenheiser a une aversion particulière pour les riches.

Si cela semble bizarre, ça l’est. “Nothing but Trouble” a été commercialisé comme une comédie farfelue, mais le film est plutôt sombre et cette incohérence imprègne le tout. En gardant cela à l’esprit, je suppose qu’il est étrange que Digital Underground apparaisse à mi-chemin pour une raison quelconque.

Nothing but Trouble était mauvais, mais cela nous a donné la première apparition de Tupac sur grand écran

Dans “Nothing but Trouble”, Digital Underground est traduit devant le juge Alvin Valkenheiser de Dan Aykroyd après avoir été arrêté pour excès de vitesse. Le juge leur demande de prouver qu’ils sont bien des musiciens, ce qui les incite à se lancer dans une interprétation de “Same Song”. Ce single a été inclus sur la bande originale de “Nothing but Trouble” et a présenté au grand public Tupac Shakur, qui rappe le couplet final. Il est également présent dans le film, mais pourquoi tout cela se produit en premier lieu n’est qu’une des nombreuses questions soulevées par “Nothing but Trouble”.

“Rien que des ennuis” réalisé 8,4 millions de dollars avec un budget de 40 millions de dollars et a été sauvagement critiqué. Vincent Canby du New York Times a surnommé le film “une blague sans charme sur le piège à vitesse le plus élaboré au monde”. Le Chicago TribuneDave Kehr de est allé encore plus loin lorsqu’il l’a décrit comme “le genre de film qui ne peut être regardé qu’avec une incrédulité abasourdie, car il passe d’une séquence ratée et désagréable à la suivante”.

Pendant que Chevy Chase Je ne me suis jamais vraiment remis du flop au box-office c’était “Rien que des ennuis”, Shakur (qui aurait pu jouer Mace Windu dans “Star Wars : La Menace Fantôme”) a immédiatement changé la donne l’année suivante lorsqu’il a joué le rôle de Roland Bishop dans “Juice”. Il continuerait d’impressionner avec des rôles dans “Poetic Justice” et “Above the Rim”, s’assurant que “Nothing but Trouble” devienne à peine une note de bas de page dans une filmographie par ailleurs impressionnante, bien que tragiquement courte. D’une certaine manière, cependant, avoir la petite comédie d’horreur malavisée de Dan Aykroyd comme premier crédit d’acteur convenait à un homme qui a passé les cinq années suivantes à confondre les attentes et à vivre le genre de vie merveilleusement contradictoire qui lui a finalement permis d’accéder au statut de légende.





Source link

Exit mobile version