JAKARTA : Résidents Daan Mogot et Citra Garden 2 Logements, Kalideres a poursuivi le maire de Jakarta Ouest devant le tribunal administratif de l’État de Jakarta (PTUN) concernant le permis de construire Maison funéraire et Le crématorium Swarga Abadi, considéré comme ayant enfreint la réglementation régionale.
Le coordonnateur résident de Citra Garden 2, Budiman Tandiono, a déclaré que le procès portant le numéro de cas 83/G/2026/PTUN JKT a été déposé parce que les résidents considéraient que l’octroi de l’approbation de construction (PBG) pour le projet était contraire aux règles.
“L’accusé est le maire de l’administration de Jakarta Ouest, cq chef de l’unité de gestion des investissements et de services intégrés à guichet unique (PM-PTSP) de la ville de Jakarta Ouest”, a déclaré Budiman tel que rapporté par Kompas.com à Jakarta, jeudi (5/3).
Selon lui, cette mesure juridique a été prise depuis la semaine dernière et est désormais officiellement enregistrée auprès du PTUN de Jakarta.
“Oui, hier, nous, les habitants de Kalideres et Pegadungan, avons rejeté la construction d’un salon funéraire et d’un crématorium, et nous avons déposé une plainte auprès du PTUN concernant l’octroi de permis pour le projet”, a-t-il déclaré.
Le procès a été déposé au nom des administrateurs de Rukun Warga (RW) dont le territoire est directement adjacent à l’emplacement du projet.
« (Le procès) est au nom du RW, représentant les résidents. RW 12 et RW 17 du logement Daan Mogot Kalideres, puis RW 12 et 17 du village de Pegadungan (Citra Garden 2) », a déclaré Budiman.
IL N’Y A PAS ENCORE DE PERMIS ENVIRONNEMENTAL
L’objet du procès des riverains est la lettre PBG que le promoteur a obtenue même s’il ne dispose pas encore de permis d’environnement. Les résidents ont fondé leurs objections sur le règlement régional (Perda) numéro 3 de 2007 concernant les cimetières, notamment l’article 7 lettre a qui interdit l’établissement de crématoriums au milieu de zones résidentielles densément peuplées.
“Le procès concerne le PBG. Parce que la fourniture du PBG et la construction violent les règles, violent la réglementation régionale, qui interdit de construire au milieu de colonies densément peuplées”, a expliqué Budiman.
Les résidents s’opposent également fortement à ce que l’emplacement de leur résidence soit adjacent à des installations de crémation commerciales.
De plus, le crématorium a été construit pour remplacer un terrain public souvent utilisé pour le sport.
“Nous ne refusons jamais la construction si elle est conforme aux règles. Nous ne refusons même pas les monastères, les hôpitaux, les écoles, nous ne refusons pas. Mais il s’agit d’une crémation et d’un salon funéraire. Nous donnons la priorité aux terrains de sport plutôt qu’aux salons funéraires”, a déclaré Budiman.
Budiman a également révélé que ce projet était exécuté unilatéralement sans aucune consultation avec les résidents.
Les résidents ont reçu une convocation pour le procès initial qui est prévu mercredi (11/3) au PTUN de Jakarta.
William A Sarana, membre de la Commission A du DPRD DKI Jakarta de la faction PSI, a également souligné la polémique. Il considère que l’octroi du permis de projet est étrange car il est considéré comme une violation flagrante des réglementations régionales.
“À mon avis, si nous lisons l’article 7 du règlement funéraire, il est clair que le gouverneur ne peut pas construire un crématorium au milieu d’une zone résidentielle densément peuplée. Donc, à mon avis, il y a ici une contradiction”, a déclaré William.