Les nominés aux Oscars 2026 pour le meilleur film classés par box-office

Nous sommes désormais fermement dans la saison des récompenses. L’Académie des arts et des sciences du cinéma a évalué les meilleurs films de l’année, avec la liste complète des nominations aux Oscars 2026 récemment révélée. Tous les regards sont désormais tournés vers la course au meilleur film, qui se décidera lors de la cérémonie en mars. Naturellement, la plus grande question est de savoir quel film sortira vainqueur. Mais quel film est arrivé en tête au box-office ? C’est une question à laquelle nous pouvons répondre ici et maintenant.

Comme c’est l’habitude depuis un certain temps déjà, la course aux Oscars du meilleur film comprend 10 films sortis en 2025. La catégorie du meilleur film aux Oscars s’est élargie à 10 nominés en 2009en grande partie parce que “The Dark Knight” de Christopher Nolan n’a pas réussi à obtenir un clin d’œil. Désormais, les superproductions se retrouvent plus régulièrement dans le groupe des nominés. Alors, comment s’est déroulée la récolte de sélections de cette année dans les salles ? Décomposons-le, du premier au pire.

Quelques notes rapides : les chiffres suivants sont les chiffres du box-office mondial. Nous ne regardons pas seulement les chiffres nationaux. Ces chiffres sont également valables au moment d’écrire ces lignes. Beaucoup de ces films sont toujours en salles, sont toujours en expansion ou seront réédités dans les semaines à venir, ces chiffres vont donc changer. Ceci est conçu pour offrir un aperçu de l’apparence des choses d’un point de vue financier. Voici comment ça se passe :

1. “F1” – 631,7 millions de dollars (Apple Original Films)

2. “Pécheurs” – 368,2 millions de dollars (Warner Bros.)

3. “Une bataille après l’autre” – 206,3 millions de dollars (Warner Bros.)

4. “Marty Supreme” – 96 millions de dollars (A24)

5. “Bugonia” – 41,1 millions de dollars (Focus Features)

6. “Hamnet” – 28,1 millions de dollars (Focus Features)

7. “Valeur sentimentale” – 16 millions de dollars (NEON)

8. “L’agent secret” – 5,7 millions de dollars (NEON)

9. “Frankenstein” – N/A (Netflix)

10. « Train Dreams » – N/A (Netflix)

Alors que Netflix entrera de manière significative au box-office si/quand ils achèteront Warner Bros.pour le moment, le plus grand service de streaming au monde ne diffuse des films que sur une base limitée. Ils ne déclarent pas non plus les recettes au box-office. Ainsi, même si “Frankenstein” et “Train Dreams” étaient à l’affiche dans les salles de cinéma, ils n’ont pas de chiffres significatifs à proprement parler.

Pour le reste, Warner Bros. s’est clairement imposé ici. Même si « F1 », le drame de course automobile de Brad Pitt du réalisateur Joseph Kosinski (« Top Gun : Maverick »), a été réalisé par Apple, WB s’est chargé de la distribution en salles. Ils occupent donc les trois premières places. Ce sont également les seuls blockbusters certifiables de cette liste. Même celui du réalisateur Paul Thomas Anderson “One Battle Another” était encore une grosse bombe au box-office compte tenu de son énorme budgetmais il s’agit d’une victoire relative étant donné que les drames acclamés rapportent rarement beaucoup d’argent dans les salles de cinéma de nos jours.

À cette fin, la plupart des séries dramatiques de cette liste n’ont pas encore franchi la barre des 50 millions de dollars à l’échelle mondiale, “Marty Supreme” étant celui qui fait le plus d’affaires. Celui-ci a encore beaucoup d’essence dans le réservoir, mais il coûte également un énorme prix de 70 millions de dollars, ce qui signifie que l’A24 a toujours besoin du pouvoir de star de Timothée Chalamet pour mettre beaucoup de mégots dans les sièges et en faire un gagnant financier absolu.

Quoi qu’il en soit, la comédie dramatique sur le tennis de table du réalisateur Josh Safdie sera très bientôt un film de 100 millions de dollars, ce qui contribuera à amener à la fête un autre film qui semble réellement intéresser le grand public.

Cela ne veut pas dire que les gens ne se soucient pas de “Bugonia” ou de “Frankenstein”, qui ont très bien marché sur Netflix, mais cette liste est dépourvue de grands succès au box-office par rapport à d’autres années plus récentes. 2025 comptait cinq nominés pour le meilleur film qui ont rapporté plus de 60 millions de dollars au moment où les nominations sont arrivées, avec deux films qui ont rapporté 700 millions de dollars, “Wicked” et “Dune: Part Two”.

2024 était encore meilleur, avec « Barbie » et « Oppenheimer » dans le mix. “Oppenheimer” a gagné près d’un milliard de dollars et a remporté le prix du meilleur filmdevenant ainsi le premier blockbuster à remporter le prix depuis des décennies. Le fait est que les Oscars ont eu du mal à rester pertinents ces dernières années, avec une audience en difficulté et en grande partie stagnante. Intégrer dans le mix des films qui intéressent les gens peut contribuer à susciter l’intérêt des téléspectateurs plus occasionnels.

Les Oscars restent importants car c’est l’une des principales raisons pour lesquelles Focus Features donnera de l’argent à Yorgos Lanthimos pour réaliser “Bugonia”. Certes, ils étaient probablement en espérant un autre succès à 100 millions de dollars comme “Poor Things”, mais ce n’est pas ainsi que les choses se sont déroulées cette fois-ci.

Dans l’ensemble, c’est un mélange décent de films populaires et de titres de niche plus acclamés. Malheureusement, la “F1” n’a que peu de chance de remporter le premier prix. Il est également difficile de ne pas remarquer que “Wicked: For Good” et “Avatar: Fire and Ash” ont été exclus de la course au meilleur film, ce qui aurait fourni un ou deux énormes blockbusters dans le mix. L’espoir est que les nominations donneront un coup de pouce à des films comme “Sentimental Value”, “The Secret Agent” et “Hament”. Nous verrons comment ça se passe.

Les Oscars 2026 seront diffusés le dimanche 15 mars sur ABC et Hulu.