Les réactions de la première saison d’Euphoria 3 sont pour la plupart négatives, mais les critiques sont d’accord sur une chose

Les critiques se font entendre sur la troisième (et peut-être dernière ?) saison d'”Euphoria”, le drame aux enjeux élevés créé et conçu par Sam Levinson. De même, la série qui a valu à Zendaya non pas un mais deux Emmy Awards pour son rôle du jeune toxicomane Rue vaut toujours la peine d’être regardée après une longue attente, un saut dans le temps et un trailer final déconcertant qui a laissé les fans en haleine sur leurs personnages préférés? Personne n’est… bien sûr.

Qualifier les critiques de « divisées » à propos de la saison 3 de « Euphoria » est un euphémisme. Écrire pour le BBCCaryn James a attribué à la saison une note de 2 étoiles sur 5 et a écrit: “C’est une tentative tendue de faire en sorte que le cercle fermé d’amis qu’elle suit, maintenant au début de la vingtaine, soit en quelque sorte le même mais différent.” Daniel Fienberg était d’accord et s’est appuyé sur ce point pour Le journaliste hollywoodien: “La série est devenue de plus en plus chargée, sans nécessairement devenir de plus en plus impliquée et, surtout dans le deuxième épisode, j’ai été intellectuellement vérifié bien plus que ce qui était idéal.” Plus à L’enveloppementHunter Ingram a poursuivi cette réflexion en écrivant : “Il est difficile de s’enraciner pour les gens qui ne sont pas intéressés à s’enraciner par eux-mêmes, et trop peu de ces personnages en ont reçu la capacité.”

Alors y a-t-il n’importe lequel des critiques positives sur la saison 3 de « Euphoria » ? Oui, en fait… même s’ils étaient quelque peu mesurés, comme Meghan O’Keefe pour Décideur. “Après avoir regardé les trois premiers épisodes de la saison 3 d’Euphoria, on ne sait pas vraiment s’il y a de l’espoir pour Rue et ses amis, mais il y a certainement une chance que cette série polarisante de HBO termine sa diffusion sur une note incandescente”, a-t-elle écrit. Il y a cependant un gagnant clair dans toute cette situation, et c’est Zendaya.

Une poignée de critiques qui avaient des sentiments mitigés sur les trois épisodes de la saison 3 de “Euphoria” qui leur ont été proposés se sont concentrés sur un succès, et cela ne vous surprendra pas… car c’est Zendaya. La plus jeune lauréate d’un Emmy pour l’actrice principale dans un drame et première femme noire à le remporter deux fois est une interprète extrêmement talentueuse qui a épaté les cinéphiles avec sa performance dans “The Drama” (un film dans lequel Emma, ​​le personnage de Zendaya, est pas le méchant). Tyler Doster à RécompensesRegarder l’a spécifiquement identifiée, écrivant dans sa critique: “Zendaya donne toujours l’une des meilleures performances à la télévision, mais il est peut-être temps (pour la série) d’arrêter.” Milo Pope, pour Metro.co.uk.a accepté : “La performance de Zendaya, révélant les difficultés de Rue, est une lumière brillante dans ce retour décevant”, a-t-il déclaré.

Pourtant, Roxana Hadidi, qui a identifié “une scène claire de soumission aux Emmy” pour Zendaya dans sa critique de Vautoura tout de même précisé que même cette scène à succès sonne creux en raison de la qualité globale de la série. “C’est une séquence puissante, mais elle est moins mémorable en raison de la force individuelle de Zendaya en tant qu’actrice que parce que c’est le seul moment dans ces trois épisodes où un personnage féminin a un aperçu d’une vie cachée”, conclut-elle.

Certains critiques ont même apprécié sans vergogne la saison 3 d'”Euphoria”, comme Nick Schager dans La bête quotidienne. “Après quatre ans, ‘Euphoria’ est de retour, aussi sordide et excitant que jamais. Et pourtant aussi, d’une manière ou d’une autre, meilleur”, songea-t-il. Liz Miller a accepté à Conséquence. “L’âge a adouci à la fois la série et les adolescents chaotiques dont elle parlait autrefois”, a-t-elle écrit. “Le résultat : une histoire policière tentaculaire avec des touches de glamour hollywoodien. Les gens ont encore de grands sentiments et prennent de mauvaises décisions. Mais c’est certainement mieux que le lycée.”

Puisque j’ai trouvé que même les critiques “positives” de la saison 3 de “Euphoria” étaient tempérées d’une manière ou d’une autre, je pense que nous pouvons conclure que les critiques n’ont tout simplement pas beaucoup aimé cette saison. Brian Tallerico ne l’a certainement pas fait RogerEbert.com. “Il y a des rythmes, des scènes et des performances individuelles dans ces trois épisodes qui suscitent cette énergie que la série a trouvée à son meilleur, mais ‘Euphoria’ de 2026 semble plus incertain que jamais de ce qu’elle fait ou dit”, a-t-il déclaré dans sa critique. À Guide téléLyvie Scott n’arrivait pas à comprendre comment sympathiser avec les personnages, ce qui est compréhensible : “En regardant ce groupe d’amis fracturé se rassembler, vous vous demandez ce qu’il leur reste, le cas échéant, à se dire.”

À IndéWireBen Travers est allé droit au but dans sa critique (“La série de (Sam) Levinson n’a jamais été aussi creuse spirituellement, et elle a toujours été plus active, insistante et ambitieuse”) et Lauren Samer a tiré une conclusion similaire au Poste de New Yorkécrivant : “Si vous voulez une cohérence narrative et une cohérence des personnages, la saison 3 vous laisse sur votre faim.”

C’est une simplification excessive de dire que “Euphoria” divise, et cette saison – qui, encore une fois, a pris pour toujours faire et implique un saut dans le temps qui fait sortir ses personnages du lycée – allait toujours faire des vagues importantes. Pourtant, certaines personnes sont de la partie avec Levinson, Zendaya et le reste de l’équipage quoi qu’il arrive… y compris Alison Herman de Variété. “‘Euphoria’ n’est jamais divertissante”, a-t-elle écrit. Eh bien, au moins, il y a ça.

“Euphoria” revient avec sa troisième saison tant attendue le dimanche 12 avril 2026.