Crédit photo : James Cridland / CC par 2.0
Un juge fédéral déclare que l’ordonnance de Trump éliminant le financement du PBS et du NPR est inconstitutionnelle. Mais il est peu probable que le financement redémarre à la suite de cette seule décision.
En mai dernier, Trump a signé un décret éliminer le financement pour les deux principaux radiodiffuseurs publics du pays : NPR et PBS. Maintenant, un juge fédéral a annulé cet ordrequi « franchit cette ligne » vers un territoire inconstitutionnel.
« Le Premier Amendement fixe une ligne, que le gouvernement ne peut pas franchir, dans les efforts visant à utiliser le pouvoir gouvernemental – y compris le pouvoir de la bourse – « pour punir ou supprimer les expressions défavorisées » d’autrui », a écrit le juge Randolph D. Moss. “Le message est clair : NPR et PBS n’ont pas besoin de demander une quelconque aide fédérale parce que le président désapprouve leur couverture ‘de gauche’ de l’actualité”, a déclaré Moss à propos du décret de Trump.
Trump critique NPR et PBS depuis des lustres, affirmant que leur couverture médiatique est biaisée contre lui. L’année dernière, l’administration Trump a demandé au Congrès de supprimer 1,1 milliard de dollars de financement pour la Corporation for Public Broadcasting (CPB) dans le cadre d’un programme d’annulations plus vaste de 9,3 milliards de dollars.
“Nous sommes ravis de la décision d’aujourd’hui déclarant le décret inconstitutionnel”, dit Jeremy Gaines, porte-parole de PBS. “Comme nous l’avons soutenu, et comme l’a statué le juge Moss, le décret exécutif constitue une discrimination et des représailles inconstitutionnelles, en violation des principes de longue date du premier amendement.”
« Le tribunal a clairement indiqué que le gouvernement ne peut pas utiliser le financement comme un levier pour influencer ou pénaliser la presse, que ce soit en tant que service d’information national ou salle de rédaction locale », a déclaré Katherine Maher, présidente et directrice générale de NPR, qui a qualifié la décision de « une affirmation décisive des droits d’une presse libre et indépendante – et une victoire pour NPR, notre réseau de stations et nos dizaines de millions d’auditeurs à travers le pays ».
Notamment, Moss a déclaré dans sa décision que, parce que les fonds du CPB ont déjà été annulés, les demandes de NPR et de PBS visant à obtenir un allègement contre le CPB sont sans objet. Mais Moss a également émis une injonction permanente contre l’administration Trump pour empêcher la mise en œuvre du décret.
Le CPB a fermé ses portes plus tôt cette année alors que la poussière retombaitaprès s’être formé en 1967 pour aider à financer les radiodiffuseurs publics à travers le pays. Depuis la dissolution de la société, la décision du juge n’accorde pas automatiquement du financement aux diffuseurs concernés. Au lieu de cela, cela empêche l’administration de les vider complètement de leur substance.
Pendant ce temps, la porte-parole de la Maison Blanche, Abigail Jackson, a qualifié la décision du juge Moss de « ridicule » et a suggéré que l’administration Trump pourrait faire appel.
“NPR et PBS n’ont pas le droit de recevoir l’argent des contribuables, et le Congrès a déjà voté en faveur de leur financement. L’administration Trump attend avec impatience une victoire finale sur cette question”, a déclaré Jackson.