Herald Sunin pääjalkapallotoimittaja Jay Clark uskoo, että olisi valtava shokki, jos Carlton jää rankaisematta Elijah Hollandsin mielenterveysjakson käsittelystä ja julistaa sen AFL:n “hiekkahetkeksi”.
Mutta vaikka Bluesin pelin sisäisen toiminnan puute hämmästyttää, kaksoispremiership-kangaroo David King uskoo, että kyseessä on kertaluonteinen, seuroihin liittyvä ongelma, joka ei vaadi laajoja AFL-johtoisia muutoksia.
Katso AFL Premiership -kauden jokaisen kierroksen jokaista ottelua LIVE-lähetyksenä ja ilman mainoksia pelin aikana FOX FOOTYssa, saatavilla Kayo Sportsissa | Uusi Kayo? Liity nyt ja saat ensimmäisen kuukautesi vain 1 dollarilla.
Carlton tiesi, että Hollands “painiskeli” | 01:18
Kuten Hollands lopetti Torstai-illan ottelu Collingwoodia vastaan 60 prosentin peliajasta vain yhdellä hävityksellä, sosiaalisessa mediassa levisi yleisökuvaa hänestä epätavallisella tavalla kentällä käyttäytymisestä.
Se kehotti Bluesia tutkimaan Hollandsiin liittyviä olosuhteitaneuvotellen sekä AFL:n että AFL Players’ Associationin kanssa.
Carltonin toimitusjohtaja Graham Wright sunnuntaiaamuna myönsi, että seura tiesi, että Hollands “kamppailee pelissä”.
Blues on parhaillaan Hollandsin tilanteen käsittelyn tarkastelussa, joka siirretään sitten AFL:lle. Clark kertoi, että Blues toivoo saavansa tutkinnan päätökseen tällä viikolla.
Fox Footy’sissa puhuminen Ensimmäinen halkeama sunnuntai-iltana Clark sanoi, että Blues oli “tällä hetkellä koukussa reaaliajassa”.
LISÄÄ KATTAVUUTTA…
PUHUASIAT: Kuinka Carltonin oma Insta paljasti huolestuttavan Hollands-merkin ennen peliä
Sininen valokeila Hollands-jakson jälkeen | 06:07
“Kaiken tähän mennessä kerrotun perusteella olisi minulle suuri yllätys, jos Blues jäisi rankaisematta koko Elijah Hollandin sotkusta”, Clark kertoi. Ensimmäinen halkeama.
“AFL:llä on Conduct Unbecoming -sääntö juuri tällaiseen ongelmaan. Millä tavalla tämän katkaisitkin, Elijah Hollandsille oli vaarallista ja turvatonta pelata kolme ja puoli neljännestä MCG:ssä torstai-iltana. MCG:n ylimmän kannella rivillä 24 olevat ihmiset saattoivat kertoa sen, ei vain pelissä, vaan ennen kuin peli oli edes alkanut.
“Tämä on AFL:lle tällä hetkellä viiva hiekkaan. Se ei ole vain mahdollisuus luoda pelin edeltäviä protokollia – meillä ei edes ole sitä tällä hetkellä, pelaajat tulevat kengillään sisään, nappaavat palloa ja lähtevät lämmittelemään, ei ole muodollista prosessia tai hyvinvoinnin sisäänkirjautumista tai muuta vastaavaa. Joten ei vain mahdollisuus luoda se, vaan Laura Kane on nyt iso pomo, vaan Laura Kane on nyt AFL:n pomo. joutuisi valtavan paineen alle, jos he kääntyisivät pois ja jättäisivät Bluesin rankaisematta.”
Clark viittasi kontekstin vuoksi esimerkkeihin muista Conduct Unbecoming -pakotteista, mukaan lukien 20 000 dollarin sakko Port Adelaidelle ex-valmentaja Ken Hinkleyn surullisen finaalin jälkeisen vuorovaikutuksen jälkeen entisen Hawk Jack Ginnivanin kanssa vuonna 2024, sekä 5000 dollarin sakot, jotka Giantsin johtajat saivat Madd-klubin johtajat, kuten Toby Greenin vuoden, jälkeen.
“Se on erittäin onnellinen liiga, AFL… ja AFL on ottanut siihen vahvan kannan. Joten jos Ken Hinkley saa 20 000 dollarin sakon, mitä Carlton saa laiminlyönnistä ja velvollisuuksien ja huolenpidon rikkomisesta lähettäessään pelaajan kentälle koko pelin mielenterveysjakson aikana? Koska väitän, että se tarvitsee enemmän, kuin 30, 20, 20 40, 50 tuhatta.
Dal Santo: “Meidän on oltava varovaisia” | 00:59
“Tämä on hetki aikaa, kuten silloin, kun meillä oli Melbournen tankkaussaaga, meillä oli länsirannikko ja koko huumeskandaali, jossa AFL otti voimakkaita asenteita. Mielestäni tämä on tilanne, jossa AFL:n on tehtävä todella selväksi, että koko liigan on parannettava tällä alueella – ja se alkaa erittäin vahvalla sakolla Carlton Football Clubille.”
Clark sanoi, että jos kommentaattorit ja fanit huomasivat Hollandsin käytöksen katsomossa, mutta hän silti pysyi kentällä, Blues joutui sanktioimaan.
“Jos sen voi päätellä kommenttilaatikosta, niin varmasti kaikkien valmentajien, lääkäreiden ja pelaajakehityshenkilökunnan kanssa Carlton on pudottanut pallon täällä, aivan selvästi”, hän sanoi.
”Pelissä on selvästikin vastuu kohdata se ja suhtautua siihen vakavasti – koska jos aiomme sakottaa tyyppejä pukeutumisesta ja lentojen jibeistä, emme voi kävellä pois tästä.
“Mitä se vaatisi AFL:ltä rastittaakseen tämän pois “asianmukaiseksi”? Ei mitään. Heille ei ole mitään, missä he voisivat sanoa “kyllä, olet käsitellyt tämän asianmukaisesti”. He ovat käsitelleet sen sopimattomasti.
“Joten nyt se riippuu siitä, mikä rangaistus tulee olemaan ja kuinka aiomme muokata ja johdottaa nämä puitteet uudelleen.”
Clark sanoi, että lisääntynyt keskittyminen mielenterveyteen ja pelaajien hyvinvointiin tarkoitti, että AFL:n täytyi ottaa käyttöön jotain “suojatakseen” toiselta Hollands-tyyppiseltä tilanteelta.
Mutta King sanoi, että liigalla oli jo “tarpeeksi protokollia” ja että tämä oli yksittäinen ongelma.
AFL laittoi Bluesin “koukkuun” Hollandsille | 00:43
“Tämä on kuitenkin kertaluonteinen tapaus, eikö olekin? Pitääkö meidän ottaa käyttöön kaikki nämä protokollat jotain, mitä emme todella ole koskaan ennen nähneet?” King kysyi Ensimmäinen halkeama.
“Heidän on hoidettava omaa liiketoimintaansa. Loppujen lopuksi et voi pitää kaikkia kädestä läpi elämän, eikö? Jos Carlton ei ota tätä esille pelin aikana, eikö se ole heidän asiansa?
– Heillä oli 50 ihmistä, jotka olisivat voineet mennä valmentajan luo ja sanoa: ‘Kuule, en usko, että hän on tänään oikeassa.’
King sen sijaan lämmitti Carltonin valmennushenkilökuntaa.
“Olen luultavasti enemmän linjassa niiden pelipäivävalmentajien kanssa, jotka ovat olleet tekemisissä tämän henkilön kanssa ennen peliä, pelin sisällä ja katsoneet peliä – mitä he katsovat?” hän kysyi.
“Mitä he näkevät tämän pelaajan avulla voittamaan tämän jalkapallopelin, kun hän ei ole koskenut siihen 70 minuuttiin, hän ei auta sinua puolustuksessa, hän ei auta sinua missään rakenteissasi. Mitä keskikentän valmentajat katsovat, että “joo, tämä on hyvä idea jättää hänet ulos”? He ovat minulle aseet.
“Teidän tehtävänne on auttaa jalkapalloseuraa voittamaan se jalkapallopeli. Hän ei millään tavalla auttanut heitä – riippumatta siitä, oletko siinä tilassa, siinä muodossa – voittamaan sitä jalkapallopeliä.
“Emme ole täällä tekemään hätiköityjä johtopäätöksiä, mutta mitä tulee absoluuttiseen suorituskykyyn valmentajien kanssa, se on suuri epäonnistuminen.”
Voss lupasi tukea Elijah Hollandsia | 01:41
Dual All-Australian Leigh Montagna sopi Kingin kanssa.
“Linjavalmentajien tehtävänä on tarkkailla omaa aluettaan ja sanoa: “Oikein, mitä kaverit tekevät? Miten he auttavat joukkuettamme?” Varmasti joku sanoo: “Hei, Elia ei ole koskenut siihen, onko kukaan katsonut mitä Elia tekee?” Koska periaatteessa Michael Voss pelasi 17 miehen kanssa kentällä 70 prosenttia pelistä, koska Elijah Hollands ei auttanut joukkuetta ollenkaan. Se todennäköisesti maksoi heille lopulta voiton, Montagna kertoi Ensimmäinen halkeama.
“Uskon, että valmentajat ovat niitä, joiden on myös otettava vastuu … pelissä, kuinka he antoivat hänen pelata niin monta minuuttia.”