On aika monelle NFL joukkueet alkavat ostaa seuraavaa pelinrakentajaansa.
Kun etsit veteraaneja, tämä offseason on yhtä mielenkiintoinen kuin mikä tahansa viimeaikainen muisti, suurelta osin siksi, että vuoden 2026 luonnoksella on niin vähän tarjottavaa kyseisessä paikassa. Kokonaisuudessaan yksimielinen valinta on nro 1, Indiana QB Fernando Mendoza. Mutta jopa enemmän kuin Cam Ward viime vuonna (oletettavasti ylivoimainen valinta nro 1), Mendoza ei välttämättä ole ylivoimainen lahjakkuus.
Vielä pahempaa on, että tässä draft-luokassa QB-syvyyttä näyttää olevan vähemmän kuin viime vuonna. Mendoza ei ehkä ole eliittiä, mutta hän on ainoa pelinrakentaja, jolla on selkeät aloitusominaisuudet.
Tämä korostaa entistä enemmän NFL-veteraaneja, joiden pitäisi olla käytettävissä tällä offseasonilla tavalla tai toisella. Katsotaanpa noita QB:itä laskevassa järjestyksessä.
Kuinka saada hänet: Kauppa kanssa Haukat
En sano, että hän aikoo pelastaa organisaation. Mutta jos tarvitset aloittavan pelinrakentajan, se on Cousins. Hän on älykäs. Hän on omistautunut. Hän ymmärtää pelin syvällä tasolla. Ja hänellä on kaikki ominaisuudet hyökätäkseen, varsinkin nyt, kun hän on kauempana poistunut Akilles-vammoistaan. Hän näyttää fyysisesti valmiimmalta pelaamaan kuin liittyessään Falconsiin vuonna 2024.
Cousinsilla on edelleen sopimus Atlantan kanssa, eikä hän siksi välttämättä ole käytettävissä. Mutta jos uusi päävalmentaja Kevin Stefanski aikoo lähteä mukaan Michael Penix Jr. tai haluaa mennä täysin toiseen suuntaan QB:ssä, se voisi auttaa joukkuetta saamaan Cousinsin sopimuksen pois palkkakatosta.
Michael Penix Jr.:n ja Kirk Cousinsin parisuhde on ollut Falconsille ongelma siitä päivästä lähtien, jolloin he perustivat Penixin vuonna 2024. (Kuva: Kevin C. Cox/Getty Images)
Kuinka saada hänet: Potentiaalinen vapaa agentti, jos se katkaistaan Delfiinit tai kaupan tavoite palkkavedossa
Näimme, kuinka monen asian täytyy mennä oikein, jotta Tagovailoa menestyisi, ja siksi ei koskaan ollut järkevää maksaa hänelle 55 miljoonaa dollaria vuodessa. Hänen sopimuksensa koko vaikeutti hänen tukemistaan. Siksi uusi sopimus – vähemmän tuottoisa – voisi auttaa häntä löytämään menestystä uudelleen.
Tagovailoalla tulee olla vahva taustanäyttelijä. Ja siksi, kun joukkueet haluavat rakentaa hänen ympärilleen, heidän on pohdittava, kuinka luoda samanlainen tilanne kuin Miamissa vuonna 2023. Ja ajattelet todennäköisesti: Onnea! Mutta älä ole niin vähättelevä. Näillä delfiineillä oli ilmeisesti tähtivastaanottimet Tyreek Hill ja Jaylen Waddleja juoksijatandem Raheem Mostert ja De’Von Achane. Mutta hyökkäyslinja ei ollut niin hyvä. Ei myöskään puolustus. Ja Mike McDanielilla oli hetkensä, mutta hän ei selvästikään ole se transsendentti valmentaja, jollaiseksi hänet kerran kruunattiin.
Sillä uhalla, että kuulostan liian negatiiviselta delfiinejä kohtaan, yritän huomauttaa, että joku voi asettaa Tuan menestymään uudelleen. Mutta ensin hänen on luultavasti lyötävä joku muu, koska mikään joukkue ei anna hänelle aloitustyötä tässä vaiheessa.
Dolphins jätti Tua Tagovailoan penkille kauden loppupuolella, ja molemmat osapuolet etsivät uutta alkua. (Kuva: Megan Briggs/Getty Images)
Kuinka saada hänet: Vapaa agentuuri
Jonesilla oli mukava aloitus kaudelle, kun hän oli terve, mutta sitten Colts mureni nopeasti, varsinkin kun hän keräsi vammoja. Hän pelasi murtuneella jalalla, kun hänen akillesjänteensä repeytyi – ja päätti kautensa joulukuun alussa.
Jos kaikki pidettäisiin tasa-arvoisina ja Jonesin kokonaisterveys olisi tae, hän sijoittuisi paljon korkeammalle tällä listalla. Mutta hän ei ole Madden-pelaaja. Hänen Akilleen toipuminen hidastaa häntä ensi vuonna, ja liikkuvuus on osa hänen peliä. Suhtaudun siis vakavasti siihen, että hankin hänet QB1-rooliin vuonna 2026, koska tarvitsisit myös varasuunnitelman.
Colts on kuulemma kiinnostunut hankkimaan Daniel Jonesin uudelleen, mutta korkealuokkaisten QB1-rahojen maksaminen hänelle olisi riski. (Kuva Keith Birmingham/MediaNews Group/Pasadena Star-News Getty Imagesin kautta)
Jonesilla on puolensa. Hänellä on lahjakkuutta. Olemme nähneet, mitä hän voi tehdä. On vain vaikea tietää, kuinka nopeasti hän pääsee takaisin huippuunsa. On myös vaikea tietää, kestääkö hän sitä.
Lyhyesti sanottuna on vaikea tietää, palaako “Danny Dimes” vuonna 2026.
Kuinka saada hänet: Kauppa kanssa 49ers
Brock Purdy osoitti, miksi hänellä on enemmän etuja luovana pelintekijänä. Mutta täytti Purdy viime kaudella, Jones osoitti, miksi hän oli kerran ensimmäisen kierroksen luonnoksen valinta, jolla on edelleen työkalut aloittaakseen NFL:ssä, erityisesti QB-ystävällisessä järjestelmässä (ja järjestelmässä, jossa on eliittipelintekijöitä, kuten Christian McCaffrey ja George Kittle).
Kuluneen kauden 11 ottelussa, mukaan lukien kahdeksan aloitusta Brock Purdylle, Mac Jones (10) suoritti uransa ennätyksen 69,6 % syötöistään ja heitti 13 touchdownia. (Kuva Nick Cammett / Diamond Images Getty Imagesin kautta)
Jonesin työskentely Uudessa Englannissa osoitti, että hän pystyi pelaamaan hyvän hyökkäyskoordinaattorin (Josh McDaniels) avulla. Hän osoitti myös, ettei hän pystynyt tekemään kaikkea yksin, kun laadukkaan henkilöstön ja valmentamisen puute hyökkäyksessä veti häntä alas.
Tässä ei ole piilotettuja yllätyksiä. F1-faneille vertaisin Jonesia Valtteri Bottasjoka oli niin johdonmukainen Mercedesissä, radan nopeimmassa autossa. Mutta kun hän muutti Alfa Romeoon, hän ei voinut haastaa kenttää. Hän kaipasi Mercedestään.
Tämä F1-vertailu on monella tapaa totta useille tämän listan miehille. Kyse on vain siitä, että 27-vuotias Jones on nuorempi ja hänellä on lyhyempi loukkaantumishistoria. Ainoa haittapuoli on, että hänen saamiseen tarvitaan luonnospääomaa, koska hän on allekirjoittanut seuraavan kauden San Franciscon kanssa.
Kuinka saada hänet: Potentiaalinen vapaa agentti, jos se katkaistaan Cardinals tai kaupan tavoite palkkavedossa
Onko Murray koskaan tarpeeksi johdonmukainen ollakseen laadukas NFL käynnistin?
Se vaikuttaa tylsältä kysymykseltä, varsinkin Murrayn kaltaiselle pelaajalle, jota voi olla yhtä hauska katsella kuin mitä tahansa liigan QB:tä. Mutta se on vain hänen kohokohtiaan. Koko työ tekee hämärän arvioinnin.
Ei voi olla sattumaa, että joukkue kirjoitti hänen sopimukseensa, että hänen täytyy viettää enemmän aikaa elokuvan opiskeluun – mikä tarkoittaa vähemmän aikaa videopelien pelaamiseen. Tuo sopimuksen osa oli kerran vain vitsi. Mutta nyt, kun vuosia kestänyt Murray on juuttunut mutaan kehityksessään, on reilua pohtia, eikö hän onnistu jauhamaan samalla tavalla kuin menestyneet pelinrakentajat.
Loukkaantumiset ja kehitysongelmat ovat vaivanneet Cardinals QB Kyler Murraya hänen lupaavasta NFL-alkunsa jälkeen. (Kuva Norm Hall/Getty Images)
Hänellä on huomattavia puolia ja elokuva, joka todistaa, että hän voi pelata hyvin pitkään. Mutta se herättää kysymyksen: miksi Murray ei ole vielä koonnut kaikkea seitsemän NFL-kauden jälkeen? Voiko hän löytää valmentajan, joka auttaisi häntä paitsi saavuttamaan huippupotentiaalinsa, myös pitämään siitä kiinni koko kauden (ja jälkikauden)?
Olen toiveikas. Mutta en lyö vetoa siitä.
Kuinka saada hänet: Vapaa agentuuri
Hän voi silti heittää pallon, kun hänellä on puhdas tasku. Mutta kun otetaan huomioon liigan laajuinen trendi, jossa puolustukset ovat askeleen edellä hyökkäyksiä – erityisesti hyökkäyssuojauksessa – on vaikeaa työskennellä Rodgersin kaltaisen ikääntyvän QB:n kanssa, jolla ei enää ole urheilullisuutta saada jotain tapahtumaan, kun peli katkeaa.
Hyvä uutinen on, että 21-vuotias NFL-veteraani saattaa olla yhtä terävä kuin Matthew Stafford kun on kyse fiksuista pre-snap- ja kattauksista. Rodgers ei vain ollut mukana Rams‘rikos viime vuonna. Hän on nähnyt kaiken ja hänellä on luultavasti vastaus kaikkeen. Kyse on vain siitä, pystyykö hänen 42-vuotias ruumiinsa tekemään sen, mitä hänen mielensä uskoo voivansa.
Mutta jos joukkue tarvitsee voittajan ohjatakseen organisaatiotaan yhden kauden ajan, Rodgersilla on maailman järkeä. Ilmeisesti Pittsburgh voisi toimia, varsinkin kun otetaan huomioon, että se merkitsisi jälleentapaamista Mike McCarthyn kanssa, joka valmensi Rodgersia Green Bayssä. Älä kuitenkaan ota huomioon Minnesotaa.
Jos Aaron Rodgers palaa 22. NFL-kaudelle, missä se on? (Kuva Jeff Moreland / Icon Sportswire Getty Imagesin kautta)
Kuinka saada hänet: Vapaa agentuuri
Se on kuin Paul Ruddin meemi: Kuka olisi arvannut? En minä!
On niin vaikeaa asettaa Willisiä paremmuusjärjestykseen todistettuihin entiteeteihin nähden, joissa yhden allekirjoittaminen tarkoittaisi tuntemasi paholaisen hallintaa. Aaron Rodgers ikääntyy nopeasti ja sillä on fyysisiä rajoituksia. Kyler Murray ei ehkä koskaan ole tarpeeksi johdonmukainen johtamaan organisaatiota. Ja mistä edes aloittaa Tua Tagovailoaongelmia?
Tiedämme, mikä näitä pelinrakennuksia vaivaa. Willisin tapauksessa emme tiedä sitä, mitä emme tiedä – varsinkin kun on kyse hänen heikkouksistaan. Hänen vahvuutensa olivat esillä tällä kaudella, käsivarsien vaikuttava voima ja lahjakkuus – sekä soveltuvuus Kyle Shanahan -järjestelmään, jota Matt LaFleur ajaa Green Bayssä.
Willis ei voittanut lähtöjään Pakkaajatmutta hän voitti ehdottomasti liigan lahjakkuuksien arvioijat. Siellä on houkutteleva määrä kykyjä työskennellä, vaikka otoskoko on niin pieni, että se saattaa pelotella joitakin tiimejä.
Viikolla 17 Ravensia vastaan Malik Willis keräsi yhteensä 348 jaardia, heitti yhden touchdownin ja juoksi vielä kaksi. (Kuva Patrick McDermott / Getty Images)
Mutta se vaatii vain yhden. Ja joku joukkue aikoo allekirjoittaa Willisin kolmen vuoden sopimuksen ajatellen, että hän on seuraava Sam Darnold tai Baker Mayfield. olla “seuraava” luonnos rintakuvasta tuli menestyvä matkailijan aloittelijaWillis tarvitsee turvallisen laskeutumispaikan, ehkä kuten Atlanta.
Kuten näimme Darnoldin kohdalla, jos osut pelinrakentajaan hänen uransa oikeassa vaiheessa, voit oikeutetusti voittaa Super Bowl. Willis ei ole yksiselitteinen parhaat QB saatavilla. Mutta hän voi olla hyvä pitkän aikaa. Siksi pidän hänestä eniten. Hän voisi antaa joukkueelle 10 vuotta vakaata peliä.
Leave a Reply