Crédit photo : Letitia James (NY AG) par Matt Cohen / CC par 2.0
Après qu’un jury a déclaré Live Nation responsable de monopolisation plus tôt ce mois-ci, 33 États ainsi que DC font pression pour la dissolution de Live Nation-Ticketmaster. Voici la dernière.
Même si un jury a déterminé le 15 avril que Live Nation-Ticketmaster était responsable de son fonctionnement en tant que monopole, la décision finale quant au montant total des dommages pécuniaires et aux autres mesures correctives structurelles reste à venir. Cela pourrait même inclure un démantèlement de l’entreprise – un résultat que les 33 États plus Washington, DC, qui ont poursuivi l’affaire après que le ministère de la Justice ait réglé avec Live Nation à mi-procès, espèrent sincèrement.
Maintenant, un article d’opinion rédigé par le procureur général de New York, Letitia James, et le procureur général du Tennessee, Jonathan Skrmetti, pour Pierre roulante a a souligné les implications d’un tel procès historique et à quel point la loi antitrust est une question non partisane.
« Le PDG (de Live Nation) a montré l’exemple », ont écrit les deux AG. “Par exemple, il a interdit aux clients d’apporter des chaises de jardin dans un lieu extérieur – pour leur sécurité, a-t-il déclaré – puis il s’est retourné et a gagné des millions de dollars en leur louant des chaises de jardin.”
«Pendant des décennies, les fans ont dit que le système était truqué. Les artistes se plaignent de cachets excessifs. Les propriétaires de sites ont été contraints de faire face à l’intimidation de Live Nation. Sur les marchés fonctionnels, les entreprises qui se comportent de cette manière ne dureront pas longtemps. Le marché des événements en direct est en panne », ont-ils poursuivi.
“C’est pourquoi nous avons formé une coalition de 40 procureurs généraux d’État pour poursuivre Live Nation et Ticketmaster pour avoir maintenu des monopoles illégaux dans le secteur des événements en direct. Notre procès a montré qu’ils ont injustement manipulé le marché en leur faveur. Ils ont enfermé les salles dans des contrats exclusifs, ont forcé les concurrents à quitter le secteur et ont limité le choix des artistes quant aux lieux où ils pouvaient se produire. “
“Après un procès de cinq semaines, notre coalition de procureurs généraux a prouvé que le monopole illégal de Live Nation et de Ticketmaster fait monter les prix et nuit aux fans, aux artistes et aux salles de concert à travers le pays”, affirme l’éditorial. “Le verdict était clair : nous avons gagné sur tous les points. (…) Les preuves étaient accablantes.”
Les AG soulignent que le groupe de rock Pearl Jam a tiré la sonnette d’alarme sur la domination du marché de Ticketmaster en 1994 – et que peu de choses ont changé jusqu’à présent. Au lieu de cela, alors que Live Nation et Ticketmaster ont uni leurs forces, la situation est devenue encore plus flagrante, comme l’affirme le récent résultat du procès historique.
“Ce verdict est un tournant pour l’industrie de l’événementiel en direct (et) affirme qu’aucune entreprise, aussi puissante soit-elle, n’est au-dessus des lois. Et cela prouve qu’une application stricte des lois antitrust fonctionne”, ont-ils conclu. “Il s’agissait d’un effort bipartisan, dirigé par les procureurs généraux des États de tout le pays et de tous les bords politiques, car il ne s’agit pas d’une question partisane.”
“Nous allons réparer ce système défaillant. Dans les mois à venir, nous demanderons au tribunal d’imposer des mesures correctives qui rétablissent la concurrence et apportent un réel soulagement aux fans. Cela inclut des conséquences financières pour l’entreprise et, plus important encore, la rupture du monopole de Live Nation.”
La pression des États en faveur d’un démantèlement de Live Nation-Ticketmaster donnera-t-elle des résultats, en particulier après la Règlement antérieur du DOJ avec l’entreprisereste à voir. Il est possible que l’accord soit nul et non avenu compte tenu de la victoire des États, mais pour l’instant, il est trop tôt pour le dire. Continuez à surveiller cet espace pour les mises à jour.