Tunnetut rugbyliigan toimittajat Andrew Webster ja Brent Read ovat riidelleet Zac Lomax -saagasta ja erityisesti siitä, pitäisikö hänen päästää pelaamaan NRL:ssä uudelleen.
Eels vapautti hänet jäljellä olevasta sopimuksesta harjoittaakseen etuja NRL:n ulkopuolella, Lomax on tällä hetkellä sotkeutunut juridiseen saagaan entisen seuransa ja Melbourne Stormin kanssa, joka suunnitteli siirtoa tähtilaitahyökkääjän hankkimiseksi.
Katso kaikki kolme Las Vegasin Rugby Leaguen peliä livenä ja ilman mainoksia pelin aikana on Fox League, saatavilla Kayosta | Uusi Kayo? Liity nyt ja saat ensimmäisen kuukautesi vain 1 dollarilla.
MITÄ UHPELAAMINEN TODELLA MAKSAA SINULLE? Aseta talletusraja. Ilmaista ja luottamuksellista tukea saat soittamalla numeroon 1800 858 858 tai käymällä osoitteessa gamblinghelponline.org.au.
Silti saadakseen selville, mitä hänen tulevaisuutensa tuo tullessaan, oikeudenkäynti NSW:n korkeimmassa oikeudessa on edelleen käynnissä NRL:lle haastetaan ja Stormin puheenjohtaja Matt Tripp ja toimitusjohtaja Justin Rodski aikovat todistaa lähipäivinä.
NRL 360:sta puhuessaan toimittaja Andrew Webster otti tiukan kannan entisen Bluesin laitahyökkääjän tulevaisuuteen ja väitti, ettei Lomaxia ollut velvollisuus toivottaa tervetulleeksi takaisin NRL:ään hänen lähtöään koskevien olosuhteiden vuoksi.
Tämä tapahtuu, kun ARLC:n puheenjohtaja Peter V’landys ja NRL:n toimitusjohtaja Andrew Abdo sanoivat, että he haluaisivat nähdä hänet takaisin 13 miehen peliin huolimatta ilmi tulleista raporteista, että hänen oli määrä liittyä R360:een ennen kuin se siirrettiin myöhempään ajankohtaan.
“He ovat matkalla korkeimpaan oikeuteen ensi maanantaiaamuna, jossa se tulee päähän. Onko sopimus tehty välillä nyt ja sitten, aika on loppumassa”, Webster sanoi.
“On erittäin mielenkiintoista, että Parramatta on kaivannut yhtä lujasti ja haastanut NRL:n haasteeseen, joten tulemme selvittämään ennemmin tai myöhemmin, kuinka sekaantunut NRL oli saada pelaajan menemään Melbourneen.
“He ovat tehneet paljon vaivaa… etteivät menettäisi häntä peliin.
“Peli ei tarvitse Zac Lomaxia. Kaveri halusi ulos rahasta ja hän lähti tietyin ehdoin ja haluaa nyt (koska) kaikki on kaatunut. Se ei ole pelin vastuulla pelastaa Zac Lomaxia.”
Saat viimeisimmät uutiset, kohokohdat ja analyysit suoraan postilaatikkoosi Fox Sports NRL Sportmailin avulla. Ilmoittaudu nyt!!!
Lomaxin oikeudenkäyntiä lykättiin maaliskuuhun | 00:50
Gorden Tallis puolestaan lisäsi, että jos hän olisi Parramatta-fani ja kuulisi Lomaxin sanovan “menen rugbyyn”, hän olisi hyvä, mutta jos hän haluaisi liittyä Melbourneen, se oli eri tarina.
Vaikka Tallis, Webster ja juontaja Braith Anasta olivat kaikki sitä mieltä, että Lomaxille ei pitäisi myöntää ilmaista pääsyä Stormiin, toimittaja Brent Read uskoi toisin.
“En sano, että Parramattan ei pitäisi saada jotain Zac Lomaxille. Mielestäni heidän pitäisi. Heidän pitäisi saada taloudellista korvausta, jonka he tekevät jossain vaiheessa”, Read sanoi.
“Mitä Parramatta odotti mielestäni? Hän rikkoi sopimuksen mennä Parramattalle. Sitten hän rikkoi Parramattan sopimuksen.
“Miksi he ovat järkyttyneitä tästä? Ja myös kuinka monet seurat jahtaavat Zac Lomaxia juuri nyt – ei monta. Tietääkseni vain yksi
“Ei monet ole ottaneet yhteyttä Zac Lomaxiin allekirjoittaakseen hänet… hänen historiansa vuoksi.
“Mielestäni hänen pitäisi palata peliin. Haluan nähdä hänet takaisin pelissä. Hän on loistava pelaaja. Haluaisin nähdä hänet Melbournessa.”
Anasta lopetti keskustelun viestillä, jonka on määrä resonoida monien rugbyliiga-fanien keskuudessa: “Siellä on oltava jonkinlainen rangaistus. Pelissämme on oltava palloja. Meidän on pysyttävä tekemiemme päätösten takana.”