Peter V’landys on julistanut, että Zac Lomaxia ei pitäisi “hirttää ja pujottaa” sopimusvirheen vuoksi, ja hän on kehottanut Ankeriaat ja Stormia pääsemään rauhanomaiseen ratkaisuun.
Parramatta-voimanvälittäjät haastoivat Lomaxin ja Melbourne-klubin oikeuteen, ja myös NRL vedettiin oikeuteen keskiviikkona haasteen jälkeen.
Katso NRL:n valioliigakauden jokaisen kierroksen jokaista peliä LIVE-TV:ssä ilman mainoskatkoja pelin aikana FOX LEAGUEssa, saatavilla Kayo Sportsissa | Uusi Kayo? Liity nyt ja saat ensimmäisen kuukautesi vain 1 dollarilla.
MITÄ UHPELAAMINEN TODELLA MAKSAA SINULLE? Aseta talletusraja. Ilmaista ja luottamuksellista tukea saat soittamalla numeroon 1800 858 858 tai käymällä osoitteessa gamblinghelponline.org.au.
Eelsin asianajajat etsivät asiakirjoja, joissa kerrottiin heidän suhteestaan Stormin kanssa, kun Melbourne suunnitteli allekirjoittavansa tähtilaitahyökkääjän viimeisimmässä päivityksessä rumasta oikeusjutusta.
Oikeudellinen taistelu keskittyy hänen vapauttamiseensa 700 000 dollarin vuosisopimuksesta yhden kauden neljäksi vuodeksi, toivoen liittyvänsä kapinallisten maailmanlaajuiseen rugbyunion kilpailuun R360.
Eels sisälsi vapautuskirjaansa lausekkeen, jonka mukaan Lomax ei sopimuskautensa aikana – 31.10.2028 asti – voinut tehdä sopimusta toisen NRL-seuran kanssa ilman heidän kirjallista suostumustaan.
Siksi, kun hän yritti allekirjoittaa Stormin kanssa R360:n kaatumisen jälkeen, hän tarvitsi luvan Parramattan pomoilta tehdäkseen niin.
Nyt ARLC:n puheenjohtaja Peter V’landys on ilmoittanut, ettei hän salli Lomaxin lähteä rugbyliigasta yksinkertaisesti “virheen” vuoksi.
“Zac Lomax on telttapelaaja, okei, hän on tehnyt virheen. Me kaikki teemme virheitä elämässä”, V’landys sanoi Triple M:ssä sunnuntaina.
“Jos hän siirtyy rugbyunioniin, he saavat vuoria ja vuoria ilmaista julkisuutta meidän kustannuksellamme.
“Miksi haluaisimme antaa jonkun toiselle kilpailijalle saadakseen kaiken tämän julkisuuden? He saivat (Joseph) Suaaliin ja siinä kaikki, mitä he mainostavat.
Saat viimeisimmät uutiset, kohokohdat ja analyysit suoraan postilaatikkoosi Fox Sports NRL Sportmailin avulla. Ilmoittaudu nyt!!!
Ciro kehuu Crichtonin kytkintä FG! | 07:57
“Ad pahoinvointi, näet vain hänet. En siis halua antaa kilpailijoillemme yhtä telttapelaajaamme, joten toivon, että hän pysyy pelissä.
“Sinun on muistettava, että kaikki ovat unohtaneet täällä, että Zac on ihminen. Se henkinen tila, jossa hänen täytyy olla tällä hetkellä kaiken saamansa vastareaktion kanssa.
“Ainoa synti, jonka hän on tehnyt, kun katsoo sitä, on se, että hän yritti tehdä paremmin itselleen ja perheelleen.
“Jokaisella pelaajalla on velvollisuus tehdä paras perheelleen ja itselleen, joten hän teki virheen, en usko, että häntä pitäisi ripustaa ja hirttää sen takia.”
Lomaxia on kohdannut kritiikin aalto hänen meneillään olevan sopimuskriisin aikana, ja Eels on pysynyt lujasti sopimusasemassaan.
The Storm tarjosi useita siirtomaksuja, mukaan lukien 200 000 dollarin ja 300 000 dollarin taloudelliset korvaukset.
LISÄÄ NRL-UUTISIA
‘VAKAVASTI’: Flanno höyryää “kuudesta tai seitsemästä” viitekutsusta
‘KIVIKOVA’: Proof rugby League voi toimia Yhdysvalloissa
“TODELLINEN PETTYMÄ”: Cowboysin valmentaja huutaa kaksoisstandardeja
“OLEMME UUSI DRAGONSITIIMI”: Cookin tunteellinen julistus
‘Sydäntäsärkevää menettää näin’ | 02:00
Melbournessa voi myös päätyä palkkakatkoksen päänsärkyyn, sillä SMH on aiemmin raportoinut Parramattan väittävän, että Storm lupasi kattaa Lomaxin oikeuskulut.
Siksi NRL:n on tehtävä päätös siitä, antoivatko nämä varat Melbournelle edun heidän tarjouksessaan hankkia Lomax ja kuuluivatko ne näin ollen niiden ylärajan alle.
Hänen lakilaskunsa voisi olla noin 250 000 dollaria.
Sillä välin V’landys on nostanut esiin mielenkiintoisen asian – Eels värväsi myös Lomaxin ilmaiseksi ja kehotti seuraa toimimaan “pelin parhaan edun mukaisesti”.
“Tiedän, että Parramatta kannattajat haluavat verta, mutta kun katsotte taaksepäin, Parramatta sai hänet ilmaiseksi aluksi. Hän meni St Georgesta Parramattalle ilman siirtomaksua”, V’landys sanoi.
– Kentällä oleminen ei todellakaan ole pelin edun mukaista.
“Sen alussa istuin kahden osapuolen välissä yrittäessäni päästä sopimukseen ja sanoin heille, että osaavat tehdä ihmiset, menkää ja pitäkää koko pelin edut.”
“Älä pidä omaa etuasi siinä, vain mikä on parasta pelille. Valitettavasti he eivät päässeet tähän ratkaisuun.”