
naglo-load…
Tatlong eksperto ang iniharap sa paglilitis ng umano’y 2020 Sleman tourism grant corruption case sa Yogyakarta Corruption Court, Miyerkules (4/3/2026). LARAWAN/IST
Ang tatlong ekspertong kinuwestiyon ay ang criminal law expert at advisor ng National Police Chief Chairul Huda, state administrative law expert mula sa Gadjah Mada University Hendry Julian Noor, at state financial law expert mula sa University of Indonesia na si Dian Puji Nugraha Simatupang.
Sa panahon ng sesyon, itinampok ng mga eksperto ang iba’t ibang mahahalagang aspeto, simula sa kaugnayan ng paggamit ng mga instrumento ng batas na kriminal sa mga kaso ng pagbibigay ng turismo, ang mekanismo para sa pagbuo ng mga regulasyon ng regent, hanggang sa batayan para sa pagtukoy ng mga pagkalugi sa pananalapi ng estado.
Sa kanyang pahayag, tinasa ni Chairul Huda na walang ebidensyang nagpapakita na ang Sleman tourism grant policy ay may kaugnayan sa mga paglabag sa proseso ng 2020 Sleman Regional Election. Ayon sa kanya, kung nagkaroon ng paglabag sa neutralidad ng mga regional head sa regional head election, dapat mayroong opisyal na desisyon mula sa isang awtorisadong institusyon gaya ng General Election Supervisory Agency (Bawaslu), Gakkumdu, o Constitutional Court (MK).
“Walang desisyon mula sa Bawaslu, walang konklusyon mula sa pagpapatupad ng batas sa pamamagitan ng Gakkumdu, at walang desisyon mula sa Constitutional Court na nagsasaad na ang proseso ng halalan ng pinuno ng rehiyon ay nakansela dahil ang pinuno ng rehiyon ay hindi neutral,” sabi ni Chairul Huda sa paglilitis, na sinipi noong Biyernes (6/3/2026).
Naniniwala siya na ang kaso na kinasasangkutan ni Sri Purnomo ay may potensyal na ilipat ang mga isyu na dapat ay nasa larangan ng batas sa halalan sa rehiyon sa larangan ng mga kriminal na gawain ng katiwalian.
“Sa aking palagay, ito ay isang gawa na dapat tanungin sa lugar ng halalan sa rehiyon, dinala sa larangan ng katiwalian. Sa aking palagay, ito ay nasa maling silid,” aniya.

