
naglo-load…
Eman Achmad Sulaeman habang sumasailalim sa Doctoral Promotion Session sa Padjadjaran University (Unpad) Bandung, West Java. Larawan/Ist
Itinaas ni Eman Achmad Sulaeman ang isyung ito sa Doctoral Promotion Session sa Padjadjaran University (Unpad) Bandung, West Java. Partikular niyang pinaghiwa-hiwalay ang ganap na kakayahan ng mga korte ng distrito sa paghawak ng mga kaso ng labag sa batas na gawain ng pamahalaan (onrechtmatige overheidsdaad).
Basahin din: Ang kwento ni Rezzy, ang Best Unpad Graduate na nasa Top 2% of World Researchers
Sinusuri ng pananaliksik na ito ang legal na dinamika pagkatapos ng pagsasabatas ng Batas Numero 30 ng 2014 tungkol sa Pamamahala ng Pamahalaan at Regulasyon ng Korte Suprema Numero 2 ng 2019, na sa pagsasagawa ay kadalasang nag-uudyok ng debate tungkol sa mga limitasyon ng awtoridad sa pagitan ng District Court at ng State Administrative Court (PTUN) sa paglutas ng mga labag sa batas na gawain ng pamahalaan.
“Sa pagsasagawa, madalas na nangyayari ang kawalan ng katiyakan sa forum. Ang mga demanda na dapat suriin ng Korte ng Distrito ay talagang idineklara sa ilalim ng awtoridad ng PTUN, at kabaliktaran. Ang kundisyong ito ay may potensyal na makapinsala sa mga naghahanap ng hustisya,” sabi ng managing partner ng Eman Achmad & Co law office, na sinipi noong Lunes (23/2/2026).
Sa pamamagitan ng sosyo-legal na diskarte, pinagsama-sama ng pananaliksik na ito ang pagsusuri ng mga regulasyong ayon sa batas, jurisprudence ng Korte Suprema, data ng kaso, pati na rin ang mga malalim na panayam sa mga mahistrado ng Korte Suprema, akademya at legal practitioner. Ang mga resulta ng pag-aaral ay nagpapatunay na ang Korte ng Distrito ay may ganap na kakayahan upang hatulan ang mga kaso ng labag sa batas na gawain ng Pamahalaan sa ilang partikular na konteksto, lalo na ang mga nauugnay sa mga aksyon na nagreresulta sa pinsala sa mga indibidwal na karapatan at ari-arian ng mga miyembro ng publiko.

