Paramount a demandé à NBC d’annuler Star Trek, selon cette star de la série originale

Pour faire un peu d’histoire : en 1964, Gene Roddenberry a envoyé un long dossier à Desilu – le studio fondé par Lucille Ball et Desi Arnaz – expliquant exactement ce que devait être “Star Trek”. Le paquet s’appelait “‘Star Trek’ Is…” et il est bien connu des Trekkies. Dans ce document, Roddenberry décrit sa prochaine série de science-fiction comme “‘Wagon Train’ to the stars”, une allusion à la célèbre et longue série télévisée occidentale. Desilu a présenté la série sur NBC. C’est du travail de se souvenir de ça Lucille Ball a joué un rôle déterminant dans la réalisation de “Star Trek”, et a dû faire des sacrifices qui ont changé sa vie pour le maintenir à l’antenne. “Star Trek”, comme nous le savons tous, s’est déroulé de septembre 1966 à juin 1969.

Cependant, à mi-chemin de la diffusion de “Trek”, en 1967, Ball vendit Desilu à Gulf+Western, un conglomérat géant de divertissement. Gulf+Western avait acheté Paramount Pictures en 1966, alors lorsqu’ils ont acheté Desilu, ils l’ont renommé Paramount Television. Cela signifiait que “Star Trek” avait soudainement de nouveaux seigneurs d’entreprise, juste au moment où leur deuxième saison se déroulait. De nouveaux seigneurs d’entreprise signifiaient une nouvelle série de caprices capricieux, et il semble que personne chez Paramount n’aimait particulièrement la série. Cela n’a pas aidé le statut déjà précaire de Trek à la télévision.

La plupart des Trekkies savent probablement que “Star Trek” n’était pas très populaire lors de sa première diffusion, et les fans plus approfondis pourraient le savoir. la superfan Bjo Trimble et sa campagne de rédaction de lettres pour que “Star Trek” reste à l’antenne. La série était en difficulté. Selon l’acteur de “Star Trek” James Doohan, qui incarnait l’ingénieur en chef de l’Enterprise Montgomery “Scotty” Scott, c’est Paramount qui a demandé à NBC de l’annuler. Doohan a été interviewé pour un numéro de 1996 du magazine Cinéfantastiqueet il a dévoilé toute la politique inter-studios qui menaçait sa série.

Doohan se souvient très bien de la série d’événements. Il se souvient de l’achat de Desilu et de la façon dont la série a été immédiatement menacée par Paramount. Il ne donne pas de raison claire pour laquelle Paramount n’aimait pas “Star Trek”, si ce n’est pour dire que le nouveau studio était perdu. Doohan a également rappelé les lettres qui ont afflué pour sauver la série pour une troisième saison. Dans ses mots :

“Nous ne pouvions pas comprendre à la fin de la deuxième année, quand Paramount voulait tous nous esquiver, voulait se débarrasser de nous. Nous avions fait 44 émissions pour Desilu, et quand Paramount a acheté Desilu, ils nous ont achetés. Paramount n’avait aucune idée de ce que cela avait à voir avec nous, avec cette émission spatiale. Ils voulaient que NBC l’abandonne. NBC a dit “d’accord”, et puis quand cela a été publié dans la presse, NBC a reçu un million de lettres de fans disant “gardez la série”. Et ils ont ourlé, ourlé et ourlé et finalement ils nous ont gardés encore un an. »

Doohan a ajouté que Paramount, bien qu’ayant accepté de maintenir l’émission à l’antenne, ne voulait pas vraiment y investir plus d’argent. Les Trekkies peuvent vous dire que de nombreux épisodes de la troisième saison semblent bon marché, certains décors élaborés étant remplacés par un grand studio noir et déshabillé (voir l’épisode “The Empath” pour l’exemple le plus clair). Doohan a également noté qu’aucun des acteurs n’avait reçu d’augmentation. Il a dit :

“(Normalement, vous obtenez) une augmentation de salaire chaque année. 10 %, ou peu importe, un petit peu. Paramount nous a dit ‘Vous êtes de retour pour une autre année, mais ne pensez pas que vous allez obtenir une augmentation de salaire.’ (…) Et Paramount se demande pourquoi nous les détestons.”

Ouais. Pas cool, Paramount.

Doohan a cependant ajouté que son amertume de ne pas avoir reçu d’augmentation de Paramount ne l’avait pas empêché de se consacrer entièrement à ce projet. Après tout, il était un professionnel et il n’allait pas laisser la rigidité du studio altérer sa performance dans le rôle de Montgomery Scott. Celui qui a été le plus ébranlé par la haine de Paramount envers “Star Trek” était, peut-être sans doute, Gene Roddenberry lui-même. Doohan a déclaré qu’il avait continué à pointer :

“Parce que pour moi, c’est mon travail, et je le fais. Je pense que la plupart des autres acteurs ressentent la même chose, mais ils n’en étaient certainement pas satisfaits. (…) Je pense que le moral a baissé parce que Gene a décidé de ne pas être là autant. Il était vraiment énervé qu’ils se débarrassent de sa série. Vous ne pouvez pas lui en vouloir du tout. Il partait juste pendant trois ou quatre semaines et faisait un voyage ici et un voyage là-bas. Ils ont très mal traité Gene tout au long du film, et Gene Je l’ai pris trop, trop fort, je pense.”

NBC a fini par annuler “Star Trek” après sa troisième saison.

Bien sûr, nous savons tous ce qui s’est passé avec “Star Trek” après cela. Les fans l’ont découvert lors des rediffusions et des conventions ont commencé à être organisées au début des années 1970. La série est devenue culte, puis s’est développée pour devenir un phénomène légitime de la culture pop. Il a donné naissance à des films à partir de 1979 et Gene Roddenberry est revenu en 1987. pour créer un spin-off, “Star Trek : The Next Generation” (surtout par colère d’être exclu de certains films). Il y a eu plusieurs retombées, dont deux sont sur le point de terminer leur course. À ce jour, Paramount supervise toujours « Star Trek », l’une de leurs plus grandes propriétés intellectuelles.