Adapter une histoire d’un support à un autre est un art, et délicat en plus. Qu’il s’agisse d’adapter une bande dessinée en série télévisée, en film ou en jeu vidéo, diverses concessions et omissions doivent être faites. Il semble que l’ère actuelle des médias fous d’IP ait largement oublié cela, avec des millions de fans obtenant s’insurgent contre des éléments particuliers de l’histoire qui les obsèdent être modifié ou entièrement supprimé dans une adaptation. La réponse face à une telle réalité est ce qui sépare les fans des artistes, car ce sont les artistes qui réalisent que, même s’ils aiment aussi ces éléments qu’ils souhaitent conserver, tout doit servir le tout et fonctionner dans les contraintes du médium.
Le roman d’Andy Weir « Project Hail Mary » a gagné un public passionné depuis sa publication en 2021. Bien que le roman ait une prémisse engageante parfaite pour une adaptation de long métrage, il est suffisamment tentaculaire pour qu’aucun film n’ait l’espace pour inclure tout ce qu’il voit dans ses 496 pages. C’était le dilemme auquel était confronté Drew Goddard, chargé d’adapter le roman de Weir pour la version cinématographique réalisée par Phil Lord et Christopher Miller. Même si Goddard avait déjà adapté Weir (pour le film “Le Martien” de Ridley Scott), “Project Hail Mary” a son propre ton unique.
Garder le contrôle sur ce ton fait partie de ce qui a conduit Goddard à supprimer du film l’intrigue secondaire la plus troublante vue dans le livre de Weir au stade du scénario, dans laquelle les gouvernements du monde entier décident de bombarder l’Antarctique pour maintenir la Terre en vie assez longtemps pour que la mission Je vous salue Marie fonctionne. Bien que Goddard ait essayé de le garder, le problème se résumait bien sûr à une question d’espace.
L’intrigue secondaire de l’Antarctique aurait pu ajouter une dimension supplémentaire au « Projet Hail Mary »
Bien que l’intrigue secondaire de l’Antarctique dans le roman d’Andy Weir soit délicate sur le plan tonal, Drew Goddard a tenté de la conserver dans “Project Hail Mary” pendant qu’il écrivait les premières ébauches du scénario. L’intrigue secondaire n’était pas le seul élément unique que l’écrivain a tenté de retenir du livre de Weir ; en fait, Goddard a déclaré à Ethan Anderton de /Film que “sur mes 10 choses préférées dans le livre, neuf d’entre elles sont là, ce qui est une très bonne moyenne au bâton”. Malheureusement, le récit supplémentaire sur l’Antarctique n’était pas destiné à rejoindre les autres, malgré les vaillants efforts de Goddard. Comme l’explique l’écrivain :
“Mais celui qui est le plus difficile, et c’est moi qui l’ai coupé, donc ce n’était la faute de personne. Il y a un moment dans le livre ou des scènes du livre où ils décident de bombarder l’Antarctique pour gagner du temps sur le plan terrestre. Et c’était là-dedans et j’ai adoré. C’était un tel concept qui était intéressant et montrait le désespoir dans lequel nous étions. (…) Et c’est donc la chose que je suis le plus triste que nous ayons dû perdre.”
Sur le papier, on peut comprendre pourquoi Goddard essaierait de conserver le plus possible le scénario. Après tout, la plupart des circonstances et enjeux désastreux entourant le sort de la Terre (et de l’univers) sont expliqués au public dans le film, mais à peine montrés. La destruction de l’Antarctique aurait rendu la menace plus imminente et les enjeux plus graves. Mais peut-être que cela aurait aussi pu déséquilibrer l’ambiance du film. Heureusement, le film compense ce manque de dévastation à l’écran grâce à la performance vécue et sans fioritures de Sandra Hüller dans le rôle d’Eva Stratt.
Drew Goddard a essayé de conserver l’intrigue secondaire de l’Antarctique, mais n’a pas pu trouver d’espace pour celle-ci.
Si vous avez déjà vu “Project Hail Mary”, vous savez que le film tisse habilement entre un matériel graveleux, presque sombre, ainsi qu’un tarif d’aventure de science-fiction plus léger.. Bien qu’il soit possible que l’intrigue secondaire de l’Antarctique ait pu se dérouler correctement comme mentionné ci-dessus, Drew Goddard a expliqué que son omission était plus une question de timing que de ton :
“… c’était tout simplement trop compliqué à expliquer à un public dans un court laps de temps et nous n’avions tout simplement pas beaucoup de temps d’écran pour prendre le temps de le faire correctement. Et donc vous le ressentiez et vous vous disiez : ‘Je continue d’essayer de faire ça en trois pages mais vous devez le faire en huit pages et je n’ai pas huit pages pour le faire. Je n’en ai tout simplement pas.'”
C’est un bon argument pour plusieurs raisons. La première est qu’un concept aussi délicat nécessiterait un espace approprié pour être bien géré, sinon cela pourrait compromettre le film. De plus, une grande partie du « Projet Hail Mary » se concentre sur le Dr Grace de Ryan Gosling et son compagnon extraterrestre, Rocky (James Ortiz), qui font de la science et résolvent des problèmes en temps réel. Ainsi, une séquence supplémentaire de résolution de problèmes, notamment en flashback, aurait pu sembler trop épuisante lorsque le film était pris dans son ensemble.
En tout cas, l’adaptation cinématographique du “Project Hail Mary” s’est avérée formidable, et l’Antarctique reste en sécurité… pour l’instant.