Quentin Tarantino a réalisé des classiques indéniables. Il aime aussi s’entendre parler, ce qui signifie que nous avons été obligés d’endurer des prises malheureuses et carrément ridicules, comme la fois où il a dit que le fameux flop “Battlefield Earth” de John Travolta était bon. En fait, il a prédit que nous allions tous aimer la malheureuse bombe de science-fiction 20 ans après sa sortie. Eh bien, nous voilà 26 ans plus tard et rien n’a changé.
Dans les conversations sur le pire film de tous les temps, il y a toujours un film qui est toujours au moins mentionné. “Battlefield Earth” était si mauvais que Roger Ebert a prédit qu’il deviendrait le roi des mauvaises blagues cinématographiqueset c’est fondamentalement le cas. Le film était la petite tentative sordide de Travolta de rendre hommage au fondateur de la Scientologie, L. Ron Hubbard, en adaptant son roman du même nom de 1982. Au lieu d’être une célébration de l’héritage du chef de la secte, “Battlefield Earth” est devenu exactement ce que prédisait Ebert.
Le film reste connu pour ses visuels horribles, son intrigue alambiquée, ses performances plates et ses dialogues terribles. Presque tout ce qu’un film peut faire de mal, ce film s’est trompé. Sa réputation est si misérable que L’écrivain de “Battlefield Earth”, J.David Shapiro, en est hanté depuis lors. En termes simples, personne n’a aimé ça. Eh bien, personne à part Bob Graham du Chronique de San Franciscoqui à ce jour semble être le seul responsable du maintien du film avec un score critique de 3% sur Tomates pourries plutôt qu’un zéro fixe. Ensuite, il y a Tarantino, qui est apparemment la seule autre personne à aimer “Battlefield Earth” et à penser que le film serait apprécié comme une sorte de classique des décennies après sa sortie originale en 2000.
Quentin Tarantino pensait que Battlefield Earth était destiné à la grandeur
“Battlefield Earth” a été réalisé par Roger Christian, dont l’héritage ne se définit heureusement pas par le fait d’avoir réalisé l’un des les plus grands ratés de l’histoire du cinéma. Le cinéaste a déjà contribué à la conception du sabre laser de “Star Wars : Épisode IV – Un nouvel espoir” et a été chef décorateur sur “Alien”. Ces deux réalisations suffisent à elles seules à faire de cet homme une légende, mais si sa réputation a jamais faibli, c’est à cause de l’ode de John Travolta à son suzerain de la Scientologie.
“Battlefield Earth” était l’un de ceux-là des films qui ont tellement échoué qu’ils ont failli mettre leur studio en faillitefaisant juste 29,7 millions de dollars avec un budget de 73 millions de dollars. De plus, les critiques ont vilipendé le film de Christian, ce qui en a fait un désastre critique et commercial. Évidemment, la seule lueur d’espoir est venue de Quentin Tarantino, qui, en voyant le film, a déclaré à Christian qu’il avait réalisé quelque chose de vraiment en avance sur son temps.
Dans une interview avec SFX Magazine (via CinémaBlend), Christian a rappelé la première du film à Los Angeles et à quel point Tarantino avait été impressionné. “Il s’est assis entre John et moi”, a expliqué le réalisateur, “et à la fin il s’est levé et a dit : ‘J’adore ce film !'” Mais Tarantino n’aimait pas seulement le film. Selon Christian, il y voyait en quelque sorte une prédiction de la trajectoire du cinéma. “Il a serré John dans ses bras et m’a serré dans ses bras”, a poursuivi le réalisateur, “et il a dit : ‘Écoutez, ils ne l’auront pas avant 20 ans. Aimez ce film et oubliez-le, il reviendra plus tard, vous verrez !” Je veux faire des films comme celui-ci… Je ne peux tout simplement pas le faire !'”
Rien que la culpabilité explique l’amour de Quentin Tarantino pour Battlefield Earth
Quentin Tarantino réalise des films controversés depuis des années. En plus de se heurter à d’autres cinéastes comme Spike Lee pour son traitement discutable des atrocités historiques, le réalisateur a affirmé que les classiques d’Alfred Hitchcock “Vertigo” et “North by Northwest” ne sont pas, en fait, des classiques et que François Truffaut était un amateur. Tarantino ne s’est pas non plus rendu service ces derniers temps en qualifiant tristement Paul Dano d’acteur “faible”. À ce stade, je ne sais pas pourquoi quiconque est censé prendre le point de vue de ce type au sérieux, mais nous y sommes.
Maintenant, nous avons encore plus de preuves que Tarantino ne sait pas vraiment de quoi il parle. 26 ans après la sortie de “Battlefield Earth”, personne ne prétend que ce film était un chef-d’œuvre incompris. Le film n’a fait l’objet d’aucune remise en question et son scénariste est toujours hanté par son échec. Au contraire, la réputation du film ne s’est dégradée que depuis 2000. La seule chose qui pourrait expliquer l’amour apparent de Tarantino pour ce film est la possibilité qu’il se soit senti un peu coupable de ne pas l’avoir réalisé lui-même.
D’après une étude de 2000 New York Times rapport, lorsque Travolta magasinait “Battlefield Earth”, il a d’abord approché Tarantino pour le réaliser. Le cinéaste de “Reservoir Dogs” a refusé et a finalement atterri sur Roger Christian. Peut-être que Tarantino essayait simplement de faire en sorte que Christian se sente mieux lors de la première, car il était indirectement responsable de sa responsabilité dans cet accident de train.

Leave a Reply