Crédit photo : Diliara Garifullina
Alors que BMI fait appel de la décision de la cour d’appel d’annuler sa hausse significative des tarifs des événements en direct, des statistiques intéressantes sur les parts de marché sont révélées.
Hier, Actualités sur la musique numérique a rapporté la nouvelle qu’un la cour d’appel a annulé l’importante hausse des taux de BMI pour les événements en direct, ce qui obligeait les promoteurs à payer plus du double de leur tarif précédent. Cela n’est peut-être pas si mauvais pour l’IMC – le tribunal a néanmoins suggéré que l’IMC pourrait potentiellement être augmenté. Mais l’IMC faire appel de la décision a révélé des données intéressantes sur le marché américain des organisations de droits d’exécution (PRO).
Pour fournir quelques informations générales, une organisation de droits d’exécution surveille toutes les représentations publiques d’œuvres protégées par le droit d’auteur, regroupe tous les revenus et les répartit entre les éditeurs et auteurs-compositeurs titulaires des droits.
Il est intéressant de noter que l’ASCAP (American Society of Composers, Authors & Publishers) et BMI (Broadcast Music Inc.) contrôlent près de 92 % de ce marché. Pendant ce temps, Global Music Rights (GMR), nouveau venu créé par Irving Azoff, approche à grands pas des 5%, représentant de sérieux catalogues de superstars.
“Quatre PRO contrôlent le marché des licences d’interprétation musicale : BMI ; ASCAP ; la Société européenne des auteurs et compositeurs de scène (SESAC) et Global Music Rights (GMR). Le tribunal de district a estimé que BMI, ASCAP, SESAC et GMR détiennent des répertoires qui représentent respectivement environ 45,4 %, 46,5 %, 3,6 % et 4,5 % du marché total”, indique le dossier.
Bien que leur part de marché exacte n’ait pas été révélée, d’autres acteurs majeurs du paysagesur la base de paramètres clés tels que la taille et la portée mondiale, couvrent principalement les droits en Europe, au Royaume-Uni, au Japon et en Chine. Il s’agit notamment de : MSCS (Music Copyright Society of China), JASRAC (Japanese Society Rights of Authors, Composers & Publishers), la GEMA (Société allemande pour les droits d’exécution musicale et de reproduction mécanique), l’IPRS (Indian Performing Right Society Limited), la PRS for Music (Performing Rights Society) du Royaume-Uni et la SACEM (Société française des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique).
Il reste à voir si l’appel de BMI contre la décision de la cour d’appel obtiendra du succès. Mais étant donné la décision du tribunal selon laquelle une augmentation aussi importante des taux était « déraisonnable » et manquait de précédent, cela semble peu probable. Surveillez cet espace pour les mises à jour.
Leave a Reply