Site icon News Today

Résultats au box-office de Fire And Ash






L’avenir de la franchise “Avatar” est incertain. L’année dernière, le réalisateur James Cameron est revenu dans son vaste univers de science-fiction avec la sortie de “Avatar : Fire and Ash”. C’était l’un des plus grands films de 2025 et a consolidé la place de Cameron en tant que roi du cinéma à succès. La trilogie “Avatar” détient désormais un énorme record au box-officese classant comme la seule trilogie à 6 milliards de dollars de l’histoire. Pour autant, “Avatar 4” n’est plus une garantie en raison des retours commerciaux en baisse de la franchise.

Un morceau par Variété a mis en lumière les défis auxquels sont confrontés Josh D’Amaro, nouveau PDG de Disneyqui remplace Bob Iger et sera chargé de remettre sur les rails certaines des franchises phares de la société, notamment “Star Wars”. Mais la propriété “Avatar” est également un point d’interrogation pour le moment, étant donné que “Fire and Ash” atteint un peu moins de 1,5 milliard de dollars au box-office mondial. Et même s’il s’agit évidemment d’une somme gargantuesque, c’est quand même bien moins que « The Way of Water » réalisé en 2022.

“Avatar” de 2009 est devenu à deux reprises le plus grand film de tous les tempsaprès avoir amassé plus de 2,9 milliards de dollars au box-office au total. Pendant ce temps, la suite de Cameron en 2022 a rapporté 2,3 milliards de dollars dans le monde et se classe actuellement parmi les trois plus gros films de tous les temps. Cela signifie que “Fire and Ash” a rapporté environ 35 % de moins que “Way of Water”. Ainsi, si “Avatar 4” devait connaître un déclin similaire, il rapporterait plus ou moins de 975 millions de dollars dans le monde. Malheureusement, cela ne suffirait probablement pas à couvrir ses coûts compte tenu de son budget certainement énorme (aussi ridicule que cela puisse paraître).

“Si vous gagnez 1 milliard de dollars avec le prochain film, vous perdez quand même des centaines de millions”, a déclaré une source anonyme à Variety. Et c’est vrai, au moins un journal.

Avatar 4 représente désormais un risque incroyablement gros pour Disney

Rappelez-vous que “Avatar : Feu et Cendre” est l’un des films les plus chers jamais réalisésavec un budget de plus de 400 millions de dollars. Cela ne tient même pas compte des coûts de marketing, ce qui signifie que des films comme celui-ci doivent voyager à travers le monde pour couvrir leurs dépenses. Et comme les cinémas conservent environ la moitié de l’argent de la vente des billets, un milliard de dollars suffirait à peine à atteindre le seuil de rentabilité. Mais les studios comme Disney ne font pas de films de cette taille simplement pour atteindre le seuil de rentabilité. Ils veulent de vraies vaches à lait.

James Cameron a déjà reconnu ces problèmes, admettant que “Avatar 4” doit trouver comment couvrir ses dépenses de production pour justifier son existence. Cameron est réaliste et sait que faire un autre film à 400 millions de dollars après “Fire and Ash” a rapporté moins d’argent que “Way of Water”, qui lui-même a rapporté moins que “Avatar” original, n’a pas de sens financier.

L’autre problème est que on dirait que “Avatar 4” et “Avatar 5” raconteraient une histoire encore plus grande que les films précédents, du moins d’après la description de Cameron. Cela nécessiterait, à son tour, que Disney donne son feu vert à deux autres films “Avatar” en même temps. Aussi absurde que cela puisse paraître, tout dépend peut-être de la capacité de Cameron à maîtriser ses dépenses pour cette propriété.

Heureusement, Cameron envisage déjà de terminez la franchise “Avatar” avec un livre si “Fire and Ash” n’est pas assez rentable. (À un moment donné, il a même plaisanté en disant qu’il il suffit de tenir une conférence de presse pour révéler les détails de l’intrigue.) Le cinéaste a également d’autres projets qu’il souhaite aborder, notamment “Ghost of Hiroshima”. Donc, pour l’instant, il s’agit peut-être d’une situation de précipitation et d’attente.

“Avatar : Fire and Ash” est actuellement en salles.





Source link

Exit mobile version