News Today

RZA n’est pas requis dans le combat de Martin Shkreli pour un album rare du clan Wu‑Tang


Martin Shkreli je ne peux pas faire glisser Clan Wu-Tangc’est RZA dans sa bataille juridique désordonnée concernant l’album unique du groupe Il était une fois à Shaolindéclare un juge fédéral, qualifiant sa demande de « étonnamment dénuée de soutien ».

Shkreli, faisant face à un procès affirmant qu’il avait conservé illégalement des copies de ce disque ultra-rare, avait fait valoir que RZA (Robert Diggs) et le producteur Cilvaringz (Tarik Azzoougarh) étaient « des fêtes incontournables » au cas. Mais dans une décision rendue lundi, la juge Pamela Chen a catégoriquement refusé de forcer le célèbre rappeur à se joindre au litige.

En rapport

“Dans une requête étonnamment dépourvue de soutien, Shkreli affirme que Diggs et Azzougarh sont des parties nécessaires”, a déclaré le juge. “Mais la spéculation est tout ce que propose Shkreli.”

Il était une foisl’un des secrets les plus légendaires du hip hop, n’a été publié qu’une seule fois sur un CD protégé dans une boîte gravée en nickel et argent. Il était également accompagné de stipulations juridiques bizarres, notamment le fait qu’il ne pouvait être rendu public au grand public qu’en 2103.

Shkreli a acheté l’album aux enchères en 2015, peu de temps avant de devenir le tristement célèbre « Pharma Bro » qui a fait grimper le prix des médicaments contre le SIDA. Mais après avoir été reconnu coupable de fraude en valeurs mobilières en 2017, il l’a confisqué au profit des procureurs pour l’aider à payer une énorme peine de restitution.

S’il vous plaît, puis acheté Il était une fois du gouvernement en 2021 pour 4 millions de dollars ; en 2024, dit le groupe, il a acquis des droits d’auteur et autres droits pour 750 000 $ supplémentaires. Le groupe a passé ces dernières années à essayer de le monétiser, en le jouant lors d’événements privés et en vendant un accès extrêmement limité via des offres blockchain.

En rapport

En 2024, alors que Shkreli menaçait publiquement de publier l’album sur Internet, Pleasr l’a poursuivi en justice devant un tribunal fédéral, avertissant qu’une telle fuite détruirait l’actif qu’il avait acheté. Et le mois dernier, un juge fédéral a déclaré que le cas de Pleasr pourrait avancer vers le procès – jugeant que l’album rare pourrait être qualifié de « secret commercial » que Shkreli a essentiellement volé.

L’automne dernier, Shkreli a fait une décision surprise : il a déclaré que l’affaire ne pourrait être résolue que si RZA et Cilvaringz étaient forcés d’y participer. Il a affirmé qu’ils avaient « des intérêts contradictoires dans la même propriété » et que l’affaire devrait être intégrée au contrat d’achat initial pour Il était une fois qu’il avait signé avec les musiciens en 2015.

Mais lundi, le juge Chen a déclaré que cette affirmation était clairement « peu convaincante ». Elle a déclaré que personne ne cherchait à priver RZA et Cilvaringz de leurs droits, et que les avocats de Shkreli essayaient de « fabriquer » une telle situation avec un argument qui « choisit » des détails : « Ainsi, le tribunal estime que Shkreli n’a pas rempli sa charge de prouver que Diggs et Azzougarh sont des parties nécessaires. »

Suite à la décision, l’affaire va désormais évoluer vers d’autres litiges, y compris la découverte et un éventuel procès sur les allégations de Pleasr contre Shkreli. Dans un communiqué, l’avocat de la société Stephen Cooper a déclaré : “Cette requête sans fondement de M. Shkreli n’était rien de plus qu’une tactique dilatoire, que le tribunal a catégoriquement rejetée. Pleasr va maintenant poursuivre son dossier pour récupérer ses réclamations contre le défendeur.”

Un représentant de RZA et un avocat de Shkreli n’ont pas répondu aux demandes de commentaires mardi.





Source link

Exit mobile version