Crédit photo : Igor Omilaev
Udio fait face à des pressions continues de la part de Sony Music pour qu’il divulgue publiquement son « numéro de formation », qui, selon la major, « fournit le contexte nécessaire » sur l’utilisation présumée par la plateforme d’IA d’enregistrements protégés.
Sony Music, la seule major encore en procès contre Udio, a identifié ce chiffre – faisant référence au nombre total de pistes prétendument ingérées pour former les modèles de génération audio concernés – au cours d’un processus de découverte complexe.
Mais dans l’état actuel des choses, le décompte a été expurgé des versions publiques des documents déposés dans l’affaire, et Udio (plus Suno dans un différend distinct mais similaire) se bat pour que cela reste ainsi. Même si le recul est de 20/20, il n’est pas clair si cette stratégie était judicieuse pour les entreprises, qui sont remplacées par le même cabinet d’avocats.
Bien qu’il y ait probablement une bonne raison de se battre pour garder secrets les décomptes spécifiques, ce n’est un secret pour personne que chacune des plateformes s’est formée sur de nombreux travaux ; Suno et Udio l’ont reconnu.
Et dans la pratique, leurs efforts de suppression ont probablement pour effet involontaire de susciter l’intérêt du public pour les totaux concrets.
Capitalisant sur cette réalité, Sony Music dans un nouveau mémorandum a développé sa position selon laquelle le même public doit connaître le numéro de formation d’Udio pour bien comprendre la portée de l’infraction présumée.
“Cela parle directement de la nature et de l’étendue de la copie d’Udio et fournit un contexte aux allégations des plaignants en démontrant que le mépris total d’Udio pour la propriété des droits d’auteur s’étend bien au-delà des œuvres spécifiques revendiquées dans cette affaire”, a écrit Sony Music à propos du numéro de formation d’Udio. “Le public a le droit de comprendre pleinement la portée de cette conduite.”
Quant à l’argument selon lequel la divulgation du total donnerait un avantage aux concurrents d’Udio, le défendeur n’aurait pas réussi à « expliquer comment un concurrent pourrait « développer », « affiner » ou « mesurer » ses propres modèles sur la base d’un nombre unique qui identifie simplement le nombre total de fichiers audio », selon le plaignant.
“Le numéro de données de formation, en revanche, est un nombre global unique qui ne révèle rien sur les processus, systèmes ou méthodologies de formation d’Udio ; il ne parle que de l’ampleur de la copie d’Udio”, a ajouté Sony Music pour faire bonne mesure.
Désormais, tous les regards sont tournés vers la décision de scellement du juge ici et dans l’action en contrefaçon de Suno, que Sony Music mène aux côtés d’Universal Music. Partout où les cartes tombent – et nous connaîtrons probablement les totaux d’entraînement d’une manière ou d’une autre à un moment donné – on peut dire sans se tromper que l’épisode actuel a carrément placé les chiffres sous les projecteurs des médias.