2011 a vu la naissance de « Suits », le drame juridique d’USA Network qui a connu une popularité explosive pendant neuf saisons. En tant que telle, la série a suscité de nombreux débats à sa fin en 2019, notamment pourquoi “Suits” a été annulé et s’il reviendrait sous une forme ou une autre. La réponse peut sembler évidente à l’ère des spin-offs et des redémarrages, mais la continuation de l’héritage de “Suits” n’a eu lieu que lorsque la série originale a connu une crise. massif résurgence de l’audience sur les plateformes de streaming.
Cela a conduit à la série dérivée de NBC “Suits LA”, avec Stephen Amell (“Arrow”) dans le rôle de Ted Black, un ancien procureur fédéral qui change de carrière et devient avocat dans le domaine du divertissement. Malheureusement, “Suits LA” a été annulé par NBC après une seule saisonne parvenant pas à reproduire ce qui rendait son prédécesseur si convaincant.
En apparaissant récemment sur le podcast de Michael Rosenbaum “À l’intérieur de toi”, Amell a partagé ses réflexions sur le sort qui est arrivé à “Suits LA”. Et même s’il a reconnu que la série avait des « problèmes », il s’est finalement reproché sa disparition rapide. Comme il l’a dit :
“Écoutez, en fin de compte, je pense que la faute en incombe à moi, car quel que soit le problème que vous rencontrez avec la série, je pense qu’il y a eu des problèmes, mais c’est mon travail de les résoudre, de les aplanir, de les dissimuler avec un certain type de performance ou quelque chose, tangible ou autre, qui dissimule ces erreurs. Parce que vous faites quelque chose de magnétique, de charismatique, qui résout ces problèmes. Et je n’ai pas fait ça. Je n’ai finalement rien trouvé avec Ted Black, ce personnage, qui a été traduit, qui a aplani ces choses qui nous ont donné une chance de continuer. »
Pourtant, même si Amell peut penser que son portrait de Ted n’était pas à la hauteur, les problèmes qui tourmentaient “Suits LA” s’étendaient bien au-delà d’une piste terne.
Suits LA a peut-être également été blessé par des différences créatives dans les coulisses
Le « Suits » original est la définition de la télévision anti-prestige. Il existe de nombreux arcs alambiqués s’étendant sur neuf saisons, mais leur approche du genre dramatique juridique n’est guère complexe. Cette formule devient parfois répétitive, mais “Suits” est toujours glamour. C’est un spectacle qui respire le charme ; même la saison la moins bien reçue de “Suits” a ses qualités rédemptrices. Cependant, à l’opposé, “Suits LA” vous attire avec sa construction du monde apparemment brillante, mais son manque de profondeur devient immédiatement apparent.
Lors de son apparition dans le podcast, Stephen Amell a ensuite admis que le créateur de “Suits” et “Suits LA”, Aaron Korsch, avait quelques doutes lors du montage du pilote du spin-off. L’acteur a fait allusion à d’éventuelles différences créatives entre Korsch et NBC et en a déduit que cela aurait pu affecter la qualité du récit de la série (et la façon dont il a été géré) :
“Quand j’ai vu le pilote de ‘Suits LA’, et cela remonte à environ un mois après la fin du tournage, je me suis assis avec Aaron Korsch, qui a créé ‘Suits’ et ‘Suits LA’, et il était en train de monter le pilote, et il m’a dit : ‘Je ne sais pas si ça va marcher.’ Et une grande partie de ce qu’il voulait faire semblait se heurter à ce que voulait le réseau. (…) Je ne veux pas dire qu’ils se sont battus parce que je ne faisais pas partie de ces conversations, donc je ne vais pas spéculer, mais il semblait simplement que ce qu’il voulait faire et ce qu’ils voulaient faire étaient différents.”
C’est assez regrettable, si c’est vrai. “Suits LA” ne fonctionne pas comme un spin-off de “Suits” à quelque niveau que ce soit, il est donc probablement préférable de s’en tenir au parcours glorieux de la série originale et aux surprises dramatiques qu’elle a à offrir.