Vuonna 2011 Hokiesin laitepäällikkö kysyi Steve Rowsonilta ja hänen Virginia Techin insinööriopiskelijatovereiltaan, voisivatko he testata kaupallisesti saatavilla olevia jalkapallokypäriä nähdäkseen, mikä on turvallisin.
Miehen velvoittaessa he suorittivat sarjan vaikutustenarviointeja ja löysivät laajan kirjon eroja niiden välillä.
Tuolloin instituutin “Kypärä Lab” syntyi, ja Rowson siirtyisi sen johtajaksi. Nyt hän kouluttaa VA Tech Helmet Rating -luokitusta tuottavien opiskelijoiden seuraavaa sukupolvea tavoitteenaan tarjota kuluttajille puolueetonta tietoa, jota tarvitaan tietoisten päätösten tekemiseen kypärää ostaessaan.
Nyt he testaavat kaikenlaisia kypäriä: pyöräilykypärät, jalkapallokypärät, lumiurheilukypärät, rakennustyömaan suojakypärät, baseball-kypärät, jääkiekkokypärät ja ratsastuskypärät.
“Jos ajattelee, mitä aloimme tehdä, se ei ollut alkuperäinen ajatus. Voit katsoa taaksepäin 1970-luvulle ja nähdä ehdotuksen, joka sanoi: “No, meidän pitäisi kiinnittää antureita jalkapalloilijoiden kypärän sisään, jotta voimme tutkia pään törmäyksiä”, Rowson kertoi CNN:n Tech for Good -sarjassahaastatellen häntä Helmet Labin alkuperätarinasta.
Projektista tuli suosittu lähes kaikkien keskuudessa. Valmistajat halusivat saada (voidaanko sanoa himoitun?) 5 tähden Helmet Lab -turvallisuusluokituksen kasvattaakseen myyntiä, vanhemmat ja urheilijat halusivat saada parhaan suojan dollarillaan, ja opiskelijoilla oli mahdollisuus työskennellä ja opiskella erilaisia tieteenaloja alalla, jolla oli äärimmäisen käytännön vaikutuksia: aivovammojen väheneminen urheilussa ja yhteiskunnassa yleensä.
Se ei ole niin ilmeistä kuin törmäystestinuken heittäminen seinää vasten. Helmet Lab kiinnittää erityistä huomiota kunkin lajin olosuhteisiin. Joissakin tapauksissa se tarkoittaa, että pää iskee johonkin, kun taas toisissa tapauksissa se iskee jotain päähän.
VA TECH SCIENCE: Tehokkaampi tapa sulattaa autoja sähköllä jään sulattamiseen ilman lämpöä
Pyörällä ajava lapsi iskee keskimäärin kypärän eri kohdissa maahan verrattuna aikuiseen pyöräilijään, esimerkki tästä erosta.
Myös pinnalla ja materiaalilla on väliä. Jalkapalloilija tarvitsee suojaa kypärästä kypärään osumilta, kun taas jääkiekkoilija tarvitsee suojaa sekä jäähän osumiselta että puumailalla lyömiseltä. Jäällä on erilainen vaikutuspotentiaali kuin mustalla pinnalla, joka on erilainen kuin lumella hiihtokypärässä, joka on erilainen kuin hiekalla ratsastuksessa.
Kaikki tämä otetaan huomioon luotaessa virallista Helmet Lab -luokitusta.
Erilaiset testauslaitteet mittaavat lineaarista ja pyörimisvoimaa, joka välittyy iskun kautta kypärän läpi päähän. Antureiden havaitsemat pienemmät voimatasot tarkoittavat, että törmäyksen vaikutukset eivät pääse läpäisemään kypärän suojaominaisuuksia ja johtavat korkeampaan tähtiluokitukseen.
SUPER HYÖDYLLINEN TIEDE: Tiedemiehet kehittävät uutta tapaa muuttaa aavikon ilma vedeksi paljon suuremmalla tuotolla
“Ihmiset välittävät kypärää ostaessaan, kuinka paljon suojaa se tarjoaa”, Rowson sanoi. “Joten, kun aloimme julkistaa näitä tietoja, se oli kuin hehkulamppu valmistajille: “turvallisuus myy” … ja olemme nähneet tämän lähes jokaisella alueella, jolla olemme arvioineet kypärää.”
KATSO CNN-segmentti alta…
JAA tämä tärkeä yleisen turvallisuuden tiedetyö VA Techillä…