Crédit photo : Taylor Swift par Ronald Woan / CC par 2.0
Taylor Swift est poursuivie en justice pour La vie d’une showgirl par une ancienne showgirl de Las Vegas qui possède la marque « Confessions of a Showgirl ».
Taylor Swift fait face à un procès d’une véritable showgirl alléguant une contrefaçon de marque, une fausse désignation et une concurrence déloyale sur le titre de son album de 2025, La vie d’une showgirl. Lundi, un procès a été déposé devant un tribunal fédéral de Californie par Maren Wade, une ancienne showgirl de Las Vegas qui possède la marque « Confessions of a Showgirl ».
Wade demande des dommages et intérêts non précisés à Swift et à Universal Music Group (UMG), ainsi qu’une ordonnance du tribunal interdisant à la superstar de continuer à utiliser le nom de son album. Wade a utilisé le «Confessions d’une showgirl» depuis qu’elle a commencé à écrire une chronique dans Las Vegas Weekly en 2014. La marque s’est développée au cours des 12 dernières années pour devenir un podcast et une émission musicale en direct.
“Quelques semaines (après la sortie de l’album de Swift), la désignation a été apposée sur les biens de consommation, estampée sur les étiquettes, les tags et les emballages, et déployée comme identifiant de source sur les canaux de vente au détail, le tout destiné au même public (Wade) avait passé des années à cultiver”, peut-on lire dans la plainte. “Ce que (Wade) avait construit pendant 12 ans, (Swift) menaçait de l’avaler en quelques semaines.”
Plus accablant encore, le dossier cite que lorsque Swift a demandé à l’enregistrer La vie d’une showgirl marque, l’Office américain des brevets et des marques a refusé parce qu’il trouvait qu’elle était trop similaire à la marque existante de Wade. Le procès de Wade accuse Swift d’ignorer sa marque et de porter atteinte à sa marque, malgré le fait qu’elle utilise un nom similaire depuis 2014. Aujourd’hui, dit-elle, beaucoup de gens pensent qu’elle a copié le titre de l’album de la chanteuse.
“Un artiste solo qui a passé 12 ans à construire une marque ne devrait pas avoir à la voir disparaître parce que quelqu’un de plus grand est arrivé”, a déclaré l’avocat de Wade, Jaymie Parkinnen.
Désormais, Swift a la possibilité de combattre l’affaire devant les tribunaux ou de proposer de racheter la revendication de Wade sur le même nom. Taylor Swift n’est certes pas étrangère aux litiges, mais la nature de cette réclamation pourrait s’avérer intéressante. Restez à l’écoute des mises à jour.
Leave a Reply