Crédit photo : Solen Feyissa
« TikTok USA » est-il vraiment une affaire conclue ? Le désinvestissement du géant du partage de vidéos aux États-Unis semblait imminent le mois dernier, mais de nouveaux commentaires soulèvent des questions sur le statut précis de la transaction.
Les responsables chinois ont fait ces commentaires – publiés en anglais via le journal d’État chinois China Daily – pendant les vacances. Jusqu’ici passées inaperçues, ces remarques vagues ne donnent pas vraiment l’impression qu’elles font référence à un accord signé et scellé.
Et plusieurs rebondissements plus tard, la liquidation de TikTok USA a fait ça semble être une certitude à la mi-décembre, lorsque la plateforme aurait signé un contrat connexe avec une date de clôture le 22 janvier.
Bien que ce calendrier (ou du moins la vente elle-même) soit probablement toujours en vigueur, la déclaration la plus récente du gouvernement chinois décrit la version américaine de l’application comme moins « dans le sac » qu’on ne le pensait auparavant. (Comme la plupart le savent désormais, l’approbation de Pékin est indispensable si l’on veut conclure l’accord.)
Interrogé sur l’accord qui aurait été finalisé entre TikTok et les investisseurs américains, un porte-parole du ministère du Commerce a décrit la nécessité de « parvenir à une solution concernant TikTok qui… parvienne à un équilibre des intérêts », a relayé le China Daily.
De plus, bénéficiant d’un « consensus-cadre de base » sur la question TikTok au niveau gouvernemental, les États-Unis sont contraints de « remplir sérieusement leurs engagements en la matière », selon la même source.
Juste au cas où ce ne serait pas assez clair, le porte-parole a appelé à « un environnement commercial juste, ouvert, transparent et non discriminatoire pour le fonctionnement continu et stable des entreprises chinoises aux États-Unis ».
Traduction : Malgré, ou peut-être à cause de, le avantageux (pour ByteDance) selon les termes de l’accord TikTok USA, le gouvernement chinois cherche à tirer un peu plus parti de la situation.
Certes, cette stratégie n’est pas une surprise. Dans un rare moment d’unité bipartite, les législateurs des deux côtés se sont rassemblés pour adopter le projet de loi d’interdiction de TikTok sous l’administration précédente. Mais après plusieurs prolongations des délais d’arrêt, ils n’ont pas vraiment exprimé leur volonté d’interdire la plate-forme.
Au contraire, les membres du Congrès l’année dernière introduit le bien intitulé « Prolonger la loi sur la date limite de TikTok ». Comme certains s’en souviendront, des TikTokers cochés en 2024 ont inondé les bureaux des législateurs de messages de colère concernant l’interdiction.
Compte tenu du fait, parallèlement à la pression (probablement continue) des donateurs découlant de la longue liste de partenaires corporatifsla réalité que beaucoup de personnes à Capitol Hill publient activement sur TikTok (pas avec les appareils gouvernementaux, cependant), et le cadre de désinvestissement – eh bien, ce n’est probablement pas le moment idéal pour que les législateurs soucieux du vote adoptent une position d’interdiction dure.
Bien sûr, ceux de l’autre côté de la table en sont conscients, et il vaudrait la peine de suivre le désinvestissement à partir de maintenant. Cela ne veut pas dire qu’une interdiction pure et simple se concrétisera nécessairement ; de toute évidence, cependant, il est encore temps de surmonter des obstacles supplémentaires.
Leave a Reply