Crédit photo : Solen Feyissa
Dans la foulée d’une radiation du NASDAQ, le groupe Triller s’est engagé à « retrouver une conformité totale en matière de dépôt en quelques semaines » – et à franchir « des étapes clés de croissance en 2026 ».
Triller Group a récemment confirmé la suppression du NASDAQ et a exposé son objectif de réinscription dans un communiqué officiel. Ayant longtemps envisagé une cotation publique, Triller a atterri en bourse grâce à un Fusion SPAC d’octobre 2024.
Mais comme nous l’avons noté précédemment, l’entreprise post-fusion a rencontré des obstacles en matière de conformité (résultant spécifiquement d’un prétendu manquement à fournir des rapports sur les résultats en temps opportun) tout au long de l’année 2025. En outre, des poursuites pour défauts de paiement, des départs de dirigeants et d’autres obstacles ont également tourmenté l’entreprise.
(Quelques obstacles persistants : le site Web de Triller Corp. est toujours en panne, tout comme le site derrière l’application de partage de vidéos du même nom, désormais décrite au passé sur Wikipédia. De plus, à la mi-novembre, un juge fédéral a infligé à Triller un jugement par défaut de 2,55 millions de dollars. une action en redevances intentée par Merlin.)
Cependant, en gardant l’accent sur les actions de Triller, l’entité a reçu en octobre 2025 « une lettre de détermination de radiation » du NASDAQ en raison des rapports de bénéfices manquants.
En fin de compte, malgré la date limite mise à jour du 24 décembre pour le dépôt des analyses de performance, une audience connexe n’a pas abouti au résultat souhaité. Par la suite, le 30 décembre, le NASDAQ a lancé Triller (qui s’échangeait sous le nom d’ILLR).
Néanmoins, les « opérations de Triller ont progressé de manière normale et aucune déficience ou irrégularité n’a été identifiée », ont indiqué les responsables dans un communiqué.
Qu’est-ce qui a alors causé le retard continu des dépôts ainsi que la radiation qui en a résulté ? Selon le communiqué, le coupable était (et est toujours) « un problème technique restant impliquant la consolidation des comptes d’une opération basée aux États-Unis au sein du groupe Triller ».
“La direction est convaincue que la société retrouvera sa pleine conformité en matière de dépôt d’ici quelques semaines, ce qui la positionnera pour une croissance robuste des revenus, un développement de produits et une expansion en 2026”, a poursuivi Triller.
Comme l’explique la même source, la situation est largement imputable à « des défis d’intégration non récurrents suite au regroupement d’entreprises en octobre 2024 avec l’ancienne Triller Corp ».
En d’autres termes, les dirigeants semblent avoir imputé l’essentiel de la responsabilité à l’état des opérations de Triller avant la fusion. (Certes, entre des litiges distincts en matière de redevances et la débâcle de VerzuzTriller, fou d’acquisitions, connaissait des difficultés bien avant la fusion SPAC. Mais il aurait été préférable de réfléchir à ces questions au préalable.)
“L’équipe de la société, en collaboration avec ses conseillers et ses auditeurs, a passé plus d’un an à traiter toutes les questions de comptabilité et d’audit liées aux opérations préalables à la fusion de l’ancien groupe Triller”, a expliqué l’entreprise. “Avant la finalisation de la fusion, la société (alors opérant sous le nom d’AGBA) se conformait pleinement à toutes les exigences de cotation au Nasdaq.”
Le temps nous dira, bien sûr, ce que l’avenir réserve à Triller. Plus immédiatement, l’entité serait « dans les dernières étapes de la mise en œuvre d’une mise à niveau complète de ses systèmes et processus comptables en partenariat avec un important cabinet de conseil comptable et financier à Los Angeles ».
De plus, la société a indiqué qu’elle avait fait appel à Jacob Frenkel de Dickinson Wright pour diriger l’appel de la décision de radiation du comité d’audience du NASDAQ.
Positionné pour « poursuivre toutes les contestations juridiques possibles », Frenkel a déjà « déposé une demande d’urgence » auprès de la SEC. Il est intéressant de noter que le groupe Triller a souligné son objectif de revenir bientôt « à des échanges réguliers sur une bourse majeure » – pas nécessairement sur le NASDAQ.
Enfin, selon Triller, la « question procédurale n’a aucune incidence » sur ses « opérations en cours, ses priorités stratégiques ou sa solidité financière sous-jacente ».
Leave a Reply