Epävarmuus AFL:n tarkistusjärjestelmästä kasvaa, ja se teki Bluesille jo turhauttavan yön heidän toisen puoliskon taisteluyrityksessä.
Adelaide juoksi ulos 28 pisteen voittajat torstai-iltanamutta turhautuminen vallitsi parissa erotuomaripuhelussa – mukaan lukien Nick Haynesia vastaan maksettu riittämätön aikomuspäätös, jonka seurauksena kaksinkertainen pääministeri Roo vaati tietää, mikä muu vaihtoehto Carlton-tähdellä oli.
Katso AFL:n Valioliigakauden jokaisen kierroksen jokaista ottelua LIVE-tilassa ja ilman mainoksia pelin aikana FOX FOOTYssa, saatavilla Kayo Sportsissa | Uusi Kayo? Liity nyt ja saat ensimmäisen kuukautesi vain 1 dollarilla.
Ja sitten ottelun loppupuolella Adelaiden Nick Murray pystyi kävelemään pallon maaliviivan yli – aikana, jolloin Blues olisi voinut sulkeutua vain 12 pisteen tarkkuuteen viiden minuutin pelin jälkeen.
“Uskon, että meillä on edelleen ongelma rajaviivan ja maaliviivan tulkinnassa”, Fox Footyn David King sanoi.
”Miksi voit ajaa pallosi poikki ja antaa perille rynnätä, ja voit saada pienimmät virheet (Nick) Haynesilta kaaren välisellä rajalla ja se on vapaapotku?
”Mielestäni se on huonompi ulkoasu meidän pelillemme, jos voit kiirehtiä maalintekoon.
“Kysyn sinulta, mitä haluat (Haynesin) tekevän siinä asemassa?”
“Se on vapaapotku, jos hän päästää sen menemään!”
“Joo. Voiko hän yrittää lyödä pallon suoraan takaisin sisään?” toimittaja Jon Ralph vastasi.
“Sitten hän lyö sen takaisin vastustajalleen Adelaidesta. Näin AFL sanoisi: älä potkaise palloa rajalle, älä yritä vain helpottaa palloa. Nick Haynesille se on melkein mahdotonta. Se on haaste.
“Se on kannustanut käytäväleikkejä… mutta ymmärrän turhautumisesi ja Nickin turhautumisen.”
Koska Fox Footyn asiantuntijat myönsivät, että Haynesin kutsu oli “liian tiukka”, King sanoi, että vaativat uudet säännöt voisivat maksaa pelaajille heidän paikkansa.
“(Haynesin) vauhti vie hänet maahan – ellei hän heitä sitä takaisin vastustajalle, en tiedä mitä odotat kaverin tekevän”, Jason Dunstall sanoi.
“Jos heität sen takaisin, sinut poistetaan listalta”, King lisäsi.
“Valmentajilla ei olisi sitä. Antaa vain liikaa vapaata juoksua.
“Mielestäni se on vain ylivirallistamista.”
Bluesin turhautuminen ei hävinnyt kolmannella jaksolla, kun Adelaiden Josh Rachelen räikeä heitto epäonnistui syvällä puolustuksessa kolmannen erän loppupuolella – aikana, jolloin Carlton oli lukinnut pallon heidän puolikkaalleen ja olisi kaventanut eron vain 18 pisteeseen.
Sen sijaan heitto jäi huomaamatta, ja hetkeä myöhemmin Adelaiden Alex Neal-Bullen voitti laukauksen maaliin saatuaan ARC:n ulkopuolisen arvion.
Tuomarin mikrofoni otti vastaan Neal-Bullenin ja pyysi “haastamaan” ensimmäisen kutsun heittää pallo sisään.
Ja myöhemmässä tarkastelussa todettiin, että Crow onnistui käsin vastustaja Ollie Florentin jalkaan. Tämän jälkeen hän teki maalin.
“Olisin raivoissani, jos olisin Carltonin kannattaja. Toisesta päästä heiton jälkeen – vihainen!!” Triple Premiership Tiger Jack Riewoldt sanoi Fox Footyssa.
“Miksi he katsovat sitä eivätkä sitä toisessa päässä, jossa on täydellinen heitto?”
Toistot osoittivat, että Rachele heitti leikatun rugbypassin joukkuetoverilleen, jonka tuomarit jättivät väliin sateessa.
“Se ärsyttää minua siellä – saat ARC:n menemään katsomaan asioita sivussa”, Riewoldt sanoi.
”Näet Josh Rachelen suoran heiton, joka jää väliin – voit aistia, miksi sen ympärillä on turhautumista.
”Myös kriittisessä osassa maata (Rachelen heitto).
“Se on laukaus maaliin!
“Carltonille menetetty tilaisuus.”
Riewoldt vaati, että ARC-järjestelmää käytettäisiin vain otteluiden viimeisinä minuutteina – eikä koko yön aikana rajojen rikkomistapauksissa.
“Näemme yhä enemmän interventioita … ongelma tässä, kuten Jack Riewoldt niin hyvin ilmaisi, on, että Josh Rachelen räikeä heitto, joka olisi voinut johtaa Carltonin maaliin, ei ohitettu”, Ralph sanoi.
“Joten emme näe mitään erotuomaripäätöstä kumottavan – näemme ne vain rajalla. Näemme joitain maalilinjapäätöksiä tarkistettavan jälkikäteen. Se on haaste siellä.
“Tuo erikseen oli oikeassa – mutta kuten Alex Neal-Bullen sanoi, haluamme todellista johdonmukaisuutta tähän.
“Ehkä emme näe sitä.”
Carltonin valmentaja Michael Voss kosketti 23-28 vapaapotkujen määrää ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa, mutta katsoi, että Bluesin isomies Harry McKay “olisi voitu palkita enemmän” märissä olosuhteissa.
“Ajattelin, että Harry kilpaili todella kovasti – joskus kolmea pelaajaa vastaan! Olisi voinut olla hieman onnekkaampi tänä iltana, ehkä joissakin kilpailuissa”, hän sanoi.
“Mielestäni hänet olisi voitu palkita hieman enemmän.
“Palaan takaisin varmistaakseni, etten esitä siellä mitään syytöksiä.”