Tiedät kaiken korkeakoulukoripallon Power 5 -konferensseista. Kuulet niistä enemmän kuin mistään muusta, ja nuo ryhmät hallitsevat usein March Madness -keskusteluja. Siellä on kuitenkin 26 muuta konferenssia, ja tavoitteemme on saada sinut vauhtiin joukkueiden, pelaajien ja sarjataulukoiden otteluihin ennen konferenssiturnauksia, valintasunnuntaita ja March Madnessin virallista alkua.

Sinun on aika tutustua väliaineeseen: tällä kertaa se on Konferenssi USA.

Konferensseihin liittyen Conference USA on suhteellisen uusi, sillä tämä kausi alkaa olla sen neljäs vuosikymmen. Se on tällä hetkellä vaihtelevassa tilassa, sillä siinä oli 10 jäsentä vuosina 2024–2025, 12 jäsentä tällä lukukaudella ja putoaa 11:een ja sitten 10 joukkueeseen seuraavilla kahdella joukkueella, koska se menettää kouluja. Vuoristo länteen ja sitten Auringon vyö. Nämä ovat kuitenkin huomisen ongelmia! Vuonna 2026 Conference USA on tusina vahva, ja sen analyysin tulisi keskittyä siihen.

Kuten esimerkiksi se, että konferenssiturnaus ei ole itse asiassa vaihtanut muotoaan viime vuodesta tähän, vaikka kaksi joukkuetta on lisätty. Sen sijaan, että mukaan olisi otettu kaikki 12 joukkuetta, kuten kaikki 10 kutsuttiin Conference USA -turnaukseen vuosi sitten, tällä kertaa se on vain 10 parasta, joista kaksi alinta jää kotiin. Kuusi parasta lähtee puolivälierissä, kun taas neljän muun on selviydyttävä ensimmäisestä pelikierroksesta saadakseen mahdollisuuden konferenssin USA:n mestaruuteen ja sen mukana tulevaan automaattiseen tarjoukseen.

Tämä automaattinen tarjous on myös ainoa tapa päästä March Madnessiin: mikään näistä joukkueista ei ole ajanut suurta ongelmaa miesten tai naisten puolella, ja historiallisesti automaattitarjous oli joka tapauksessa ainoa, joka meni ympäri.

Johtajat:

  • Pisteet per peli: Mostapha El Moutaouakkil, Jacksonvillen osavaltio, 19.1
  • Levypallot per peli: Julius Mims, New Mexico State, 8.9
  • Assit per peli: Zach Cleveland, Liberty, 6,9 (T10:s DI)
  • Varastot per peli: Kashie Natt, Sam Houston, 2.1
  • Lohkot per peli: Melian Martinez, Louisiana Tech, 1.9

Vaikka Vapaus sillä on ylitsepääsemätön johto konferenssin USA:n sijoituksissa 15-2, kaudella on jäljellä kolme peliä, joten teknisesti Flames ei ole vielä saavuttanut kärkisijoitusta. Heitä seuraavat 12-5 Sam Houston, 10-7 Western Kentucky, 9-8 Kennesaw State, Jacksonville State (JSU) ja Louisiana Tech. Middle Tennessee on 8-9 ja Missouri State 7-10. Sen jälkeen et pääse turnausalueelle: kaikki kolme FIU:ta, New Mexico State ja UTEP ovat 6-11, Delawarella 5-12: kaksi näistä joukkueista pelaa konferenssin USA-turnauksessa, ja kaksi muuta eivät.

Libertyllä ja Sam Houstonilla saattaa olla muutama ottelu sijoituksessa, mutta he ovat sijalla 94 ja 95 NCAA Evaluation Toolissa. Heillä on myös melkoinen johto muussa joukossa: Western Kentucky on ainoa muu Conference USA -joukkue 150 parhaan joukossa, ja kolme muuta on 200 parhaan joukossa. Vain yksi, Delaware, on kuitenkin 100:n joukossa Division I:ssä – Conference USA:sta saattaa puuttua kuplajoukkueita, mutta sillä ei myöskään ole jäseniä toisessa ääripäässä.

Liberty on ollut Conference USA:n paras, mutta tarvitsee edelleen automaattisen tarjouksen March Madnessiin. (Kuva: Mitchell Layton/Getty Images)

Kuten sanottu, se on automaattinen tarjous tai lasku tässä: Liberty on paras joukkue Wins Above Bubblessa, mutta sijoittui siellä 62. sijalle pistemäärällä -1,48 – konferenssissa tai edes peleissä ei vain ole tarpeeksi huippujoukkueita jäljellä, jotta Flames voisi ajaa kohti positiivista tulosta. Sam Houston on vieläkin poissa kysymyksestä, -4,24, ja se on se WAB:n 100 parhaan joukkueen osalta. Joten vaikka toinen näistä kahdesta konferenssin voittajana ja March Madnessin edustajana ei ole tae, koska osa kykyjen ryhmittymisestä täällä tapahtuu, Liberty ja Sam Houston ovat selvästi parhaat vaihtoehdot voittaa kaiken.

Mikä tekee siitä avoimen kysymyksen, vaikka se olisi sellainen, jossa voit nojata todennäköisen oikean vastauksen suuntaan, on se, että Liberty ei vain ole dominoinut ennätyksestään huolimatta. Konferenssipelissä Flames tekee 77,6 pistettä per peli, mutta sallii 72,5. Ja silti, ne ovat riittävän hyviä arvoja Conference USA:n toiseksi ja neljänneksi parhaalle, joten kilpailu ei ole jatkuvasti haastanut Libertytä täällä, vaikka siinä olisikin selkeä haavoittuvuus hyödynnettävänä. Sam Houstonilla on samanlainen ongelma, mutta hieman äärimmäisempi: se on ensimmäinen pisteissä per peli (79,7), mutta vain kahdeksas konferenssissa sallituissa pisteissä (73,8). Molemmat joukkueet voivat tehdä maalin, mutta eivät koskaan puolusta liikaa, ja se voi olla heidän tuhonsa.

Johtajat:

  • Pisteet per peli: Kaemyn Bekemeier, Missourin osavaltio, 17.4
  • Levypallot per peli: Ify Nwaobi, Liberty, 9.8
  • Assit per peli: Fanta Kone, Sam Houston, 4.7
  • Varastot per peli: Fanta Kone, Sam Houston, 3,6 (8. DI)
  • Lohkot per peli: Rhema Collins, Florida International, 1.6

Louisiana Tech hävisi ensimmäisen pelinsä konferenssipelissä. Sen jälkeen se on voittanut 14 peliä putkeen. Kukaan muu ei ole edes lähellä sitä sijoituksessa: Missourin osavaltio ja FIU ovat molemmat 10-6, Middle Tennessee ja Sam Houston 9-6, sitten Liberty 9-7. JSU on 7-9, Delaware 6-10 ja molemmat UTEP ja New Mexico State ovat 5-10. Toistaiseksi Kennesaw State ja Western Kentucky ovat molemmat poissa Konferenssi USA turnauksessa 5-11 ja 4-11, mutta sijoitukset alareunassa ovat niin kasassa, että tilanne voi muuttua tämän hetken ja runkosarjan lopun välillä.

Bulldogit ovat kiehtovia tässä konferenssissa, sillä he ovat vain reilusti muita edellä. Louisiana Tech on ensimmäinen ottelukohtaisissa pisteissä (70,4) ja sallituissa pisteissä (56,3) konferenssipelien aikana, ja sen kauden mittaiset luvut kaikkia kilpailuja vastaan ​​ovat molemmat lähes 50 parhaan joukossa. Se on ensimmäinen kenttämaaleissa konferenssin USA:ssa huolimatta yrityksistä viidenneksi, kiitos 50,9 % 2-pisteistä ja 37,5 % 3:sta – molemmat konferenssin kärjet. Levypalloa ei ole, mutta Bulldogit syöttävät keskimäärin vajaat 17 syöttöä peliä kohden ja ovat asettaneet itsensä hyviin laukauksiin, mikä on auttanut – ongelma parempaa puolustusta vastaan ​​ja yöllä, kun laukaus jää kylmäksi, mutta tämä ei ole ollut ongelma ainakaan konferenssipelissä.

Nuori vartija Kaemyn Bekemeier on auttanut Missouri Staten toiselle sijalle konferenssissa ja 123. sijalle NET:ssä johtamalla Conference USA:n maalinteossa 17,4 pisteellä per peli. Pelaajakohtaista tehokkuusluokitusta (PER) kuitenkin karhuilla on parempi pelaaja listassa, toisen luokan hyökkääjä Lainie Douglas (PER:n toinen, 27.2). Ongelmana on syvyyden puute tämän parin takana: muu porukka tekee yhden asian hyvin, mutta ei mitään näyttävästi, kun taas Bekemeier ja Douglas keräävät yhdessä 31 pistettä ja 14,1 levypalloa ottelua kohden, ja molemmat ovat PER:n 10 parhaan joukossa.

Florida Internationalin Rhema Collins on konferenssin kärjessä PER:ssä 28.5. Hän on kolmas plus/miinus-luokituksessa, neljäs hyökkäysluokituksessa ja kuudes puolustavassa luokituksessa – vain hyvin kehittynyt pelaaja. Ongelma Ole Missin siirrossa on, että Missourin osavaltion tapaan siellä ei ole ketään, joka ottaa johdonmukaisesti vastaan ​​hänen ja vanhempien vartija Parris Atkinsin lisäksi, joka johtaa joukkuetta pisteissä 16,8 pisteellä. Rahanpesun selvittelykeskus on USA:n konferenssissa neljäntenä saavutetuissa pisteissä – 64,4 – mutta sallituissa pisteissä keskinkertainen, 62,0.

Joukkueen arvosanat ovat paljon korkeammat varsinaisessa sijoituksessa kuin NETissä, jossa Panthers on kokonaistilanteessa 180. ja kuudes konferenssissa; ottaen huomioon konferenssipelien 10-6-ennätyksen, on myös selvää, että FIU voi voittaa CUSA-joukkueita vastaan, ja se on ainoa tavoite seuraavien parin viikon aikana.



Source link

Post Views: 4