Crédit photo : BMG
Près de deux ans après son lancement, une action en justice pour violation de brevet contre BMG est désormais à moins d’une semaine d’un éventuel rejet.
Le président du tribunal a fixé cet éventuel délai de non-lieu, tombant au mardi 16 juin. dans une commande récente. Dans ce document, il a noté que le plaignant, Muvox, n’avait pas signifié (ou révélé avoir signifié) à BMG la poursuite, même si celle-ci avait été déposée plus de 90 jours auparavant.
En fait, 668 jours se sont écoulés depuis l’action, accusant BMG, dont le siège est à Berlin, de porter atteinte à un brevet (No. 11 899 713) décrivant une technologie de sélection de chansons et de playlist basée sur l’humeur, a mis les voiles. Même s’il n’est probablement pas nécessaire de le préciser à la lumière de la dernière ordonnance rendue dans l’affaire, le rôle approprié est resté largement inactif.
Nous ne connaissons pas la raison exacte de l’absence de progrès dans le litige, mais nous savons où les choses vont à partir de maintenant.
Comme indiqué dans l’ordonnance, Muvox a jusqu’au 16 juin pour signifier à BMG, alternativement fournir une preuve de signification antérieure, ou abandonner la plainte. Si l’entité ne le fait pas, le tribunal a l’intention de rejeter l’action sans préjudice. Au moment d’écrire ces lignes, Muvox ne semblait pas avoir soumis de mise à jour connexe.
Cependant, il convient de noter que le même plaignant a poursuivi IBM pour violation présumée du brevet identique ; le différend a été lancé à peu près en même temps que la plainte de BMG, mais a été volontairement rejeté sans préjudice en octobre 2024.
Également en octobre 2024, Muvox a infligé à Rhythm One et Spotify de Nexxen des poursuites en contrefaçon concernant le brevet concerné ; la plainte Rhythm One a été volontairement rejetée moins de deux semaines plus tard, et avril 2025 a vu l’action Spotify se conclure de la même manière.
Dans une perspective plus large, les poursuites en matière de brevets de Blue Spike contre Warner Music et Universal Music se sont toutes deux terminées par colonies.
Et Epic Games, accusé d’avoir violé un brevet avec les concerts d’Ariana Grande et Travis Scott de Fortnite, a marqué une grande victoire d’essai l’année dernière.
En d’autres termes, le paysage des litiges en matière de brevets, auparavant brûlant, semble montrer des signes de refroidissement. Néanmoins, Live Nation et Ticketmaster sont toujours aux prises avec une poursuite centrée sur les affaires de ce dernier. technologie de code à barres rotatif.
Les défendeurs ont débuté l’année 2026 en réfutant les allégations et en intentant, entre autres, un jugement déclaratoire invalidant le brevet en question. Alors que cette demande reconventionnelle agressive faisait suite à une offre de règlement du demandeur à la mi-décembre 2025, Live Nation et Ticketmaster semblent déterminés à procéder (ou du moins vers) un procès.