Crédit photo : Drake par Charito Yap pour The Come Up Show / CC par 2.0
Drake remporte une victoire alors que le procès pour violation du droit d’auteur qu’un photographe italien a intenté contre lui à propos des visuels d’un clip vidéo a été rejeté.
Le photographe italien Gabriele Galimberti a poursuivi Drake en justice pour violation présumée du droit d’auteur en novembre sur les visuels présentés dans le clip vidéo pour “Qu’est-ce que j’ai manqué?” Aujourd’hui, le procès a été rejeté avec préjudice, empêchant Galimberti de le déposer à nouveau à l’avenir, offrant ainsi une victoire à Drake.
Selon le procès, le thème « Qu’est-ce que j’ai manqué ? » Le clip vidéo, sorti en juillet, présentait un arrangement d’armes à feu près d’une piscine qui imitait fidèlement les visuels de l’œuvre de Galimberti, Les Amerigunsen violation des droits créatifs de Galimberti.
L’affaire ayant été rejetée avec préjudice, Galimberti ne pourra plus porter plainte devant les tribunaux à l’avenir. Des documents judiciaires suggèrent que l’équipe juridique de Galimberti n’a pas signifié le procès à Drake et aux autres accusés en premier lieu, ce qui a conduit à son rejet. Il semble également que les deux parties soient responsables de leurs propres frais de justice, mais aucun autre détail n’a été révélé.
Notamment, les deux artistes ont été au centre d’importantes controverses médiatiques. Galimberti, photographe du National Geographic, a été confronté à des réactions négatives pour son rôle dans une publicité controversée de Balenciaga impliquant des allégations de « glorification de la pédophilie » en 2022.
La référence de Drake à la photo de Galimberti est, selon le dossier, destinée à faire référence à Kendrick Lamar qualifiant Drake de « pédophile certifié » dans son morceau à succès « Not Like Us ». La chanson et sa popularité ont eu Drizzy dans un état secondet l’a amené à poursuivre Universal Music Group, la société mère des deux labels affiliés à Drake et Kendrick, pour diffamation et autres allégations.
celui de Drake le procès contre UMG a été rejeté en octobre, mais le rappeur et son équipe n’ont pas tardé à annoncer qu’ils feraient appel de la décision. Cette décision a depuis été révélée, l’équipe juridique de Drake ayant déposé un appel massif la semaine dernière.
Plus précisément, Drake conteste la décision du tribunal basée sur l’affirmation du juge selon laquelle tout le monde sait que les batailles de rap sont pleines de vantardises et d’exagérations des deux côtés, et que Drake aurait dû savoir dans quoi il s’embarquait en s’engageant.
“Le tribunal a effectivement créé une règle catégorique sans précédent et trop large selon laquelle les déclarations dans les morceaux de rap dissident ne peuvent jamais constituer des déclarations de fait”, indique l’appel.
UMG a désormais jusqu’au 27 mars pour répondre au mémoire de l’équipe de Drake alors que leur bataille juridique se poursuit.