NDix-neuf personnes ont été condamnées jeudi par un tribunal de Moscou pour leur rôle dans l’attaque meurtrière de 2024 contre la salle de concert de l’hôtel de ville Crocus, où quatre hommes armés ont ouvert le feu sur des spectateurs avant d’incendier le bâtiment, tuant 149 personnes et en blessant plus de 600 dans l’un des incidents terroristes les plus meurtriers en Russie depuis des décennies.
L’État islamique a revendiqué la responsabilité, et les responsables américains ont ensuite attribué l’attaque à ISIS-K, une filiale régionale. Les autorités russes ont identifié les quatre hommes armés comme étant des citoyens tadjiks et ont déclaré qu’ils avaient tenté de fuir vers l’Ukraine avant d’être capturés le lendemain du massacre.
En rapport
Le procès, qui s’est tenu à huis clos dans un tribunal militaire en raison d’accusations de terrorisme, s’est terminé avec la peine à perpétuité de 15 accusés, tandis que quatre autres – accusés de rôles tels que la vente d’une voiture aux assaillants, leur location d’un appartement ou leur fourniture d’un soutien logistique – ont été condamnés à des peines comprises entre 19 et 22 ans et demi. Selon le Presse associéeles juges ont également imposé des amendes allant de 500 000 (6 300 dollars) à 2,7 millions (34 000 dollars) de roubles.
Les responsables russes, dont le président Vladimir Poutine, ont affirmé à plusieurs reprises – sans fournir de preuves – que l’attaque était liée à l’Ukraine, une accusation que Kiev a démentie. Le tribunal a fait écho à ces allégations dans son verdict, affirmant que les cerveaux ont agi « dans l’intérêt des plus hauts dirigeants politiques de l’Ukraine », bien qu’il n’ait fourni aucune preuve corroborante.
Les quatre hommes armés ont comparu devant le tribunal peu après leur arrestation, portant des signes de passages à tabac sévères, ce qui a suscité des inquiétudes en matière de droits humains au cours de l’enquête. A leurs côtés, 11 hommes accusés d’avoir fourni des armes ou des fonds ont également été condamnés à la prison à vie.
Le massacre a eu des répercussions sociales durables. Selon Le New York Timesle fait que les assaillants étaient des ressortissants tadjiks a alimenté une vague de réactions xénophobes contre les migrants d’Asie centrale, incitant le gouvernement russe à imposer des réglementations plus strictes, notamment de nouvelles restrictions sur l’accès à l’école pour les enfants migrants. En conséquence, de nombreux travailleurs tadjiks – une partie clé de la main-d’œuvre russe – ont quitté le pays, aggravant ainsi une pénurie de main-d’œuvre déjà importante.