Crédit photo : Bootleggers Newtown (Good Intent Music)
Une agence de services musicaux de Sydney a présenté ses excuses après avoir été appelée pour avoir réservé un artiste IA pour un événement, une décision qui, selon elle, était une erreur.
L’agence de réservation basée à Sydney, Good Intent Music, a publié un excuses sur les réseaux sociaux après avoir été appelé pour avoir réservé un artiste IA pour un événement. Le fondateur et directeur de Good Intent, Rob Carroll, a assumé l’entière responsabilité de l’affaire, notant que la soumission semblait cohérente avec celle d’un véritable artiste et qu’il n’avait pas vérifié leur présence sur les réseaux sociaux à l’avance.
Le problème était d’abord élevé par l’artiste Aidan Sammut, qui s’est produit dans le cadre d’une programmation au Bootleggers Newtown aux côtés de Geneviève Brouillard. Sammut a noté que « l’artiste qui a joué avant nous était généré par l’IA » et que c’était « une insulte totale » envers le reste de la programmation.
“A aucun moment il ne nous a été révélé que nous jouerions avec un artiste IA”, a déclaré Sammut, soulignant que la réservation était contrôlée par Good Intent. “En fait, nous ne l’avons découvert que parce qu’un membre d’un autre groupe avait consulté son compte Instagram. Le compte contient des visuels générés par l’IA sur ce dont je suis presque certain qu’il s’agit de musique, de paroles et de voix générées par l’IA. Pire encore, aucun matériel promotionnel de l’événement n’a révélé qu’il contenait un artiste généré par l’IA. “
“Il n’y a pas de place pour l’IA générative sur la scène musicale live”, a poursuivi Sammut. “L’attrait de la performance live est qu’elle est brute, passionnée et humaine. La musique IA n’offre rien de tout cela, tout en privant de musiciens humains véritablement talentueux la possibilité de le faire.”
La programmation composé de quatre actesdont le duc de Randwick et Pillar Lane. L’artiste IA en question est connu sous le nom d’Afro Charles, dont la biographie Spotify le décrit comme un “groupe de musique pop basé à Sydney composé de trois : Afro Charles, Mei Ling et Damian Amamoo. Afro Charles est un avatar virtuel masculin de Damian. Mei Ling est un avatar virtuel féminin qui chante aux côtés d’Afro Charles. Damian est le parolier, le chant (performances live) et le producteur. “
Alors, comment un artiste IA se produit-il en live ? Afro Charles explique dans sa biographie : “Damian chantera et interprétera les chansons du groupe sur scène, ajoutant sa voix à celle d’Afro et de Mei Ling.” Le groupe espère avoir d’autres artistes sur scène avec eux à temps, « jouant des instruments orchestraux qui apparaissent dans (leurs) chansons, comme le saxophone, le violoncelle, le violon et autres ».
Mais il semble que tout cela soit dû à un manque de diligence raisonnable de la part de l’agence de réservation. Le fondateur et directeur de Good Intent, Rob Carroll, s’est rendu sur Instagram pour publier une déclaration et assumer « l’entière responsabilité » de l’erreur.
“Je n’ai pas regardé les réseaux sociaux de cet artiste en particulier, et la communication de ses représentants utilisait des termes conformes à ceux des artistes authentiques”, a admis Carroll. “Leur représentant nous les a décrits comme un ‘producteur’ qui utilisait du ‘chant live’ dans leurs sets. Cette personne avait été engagée par l’intermédiaire d’une agence, qui s’est présentée comme professionnelle.”
“Je ne les avais pas vus en direct, mais maintenant, en regardant leurs réseaux sociaux, leur contenu est clairement et ouvertement IA”, a ajouté Carroll, expliquant que Bootleggers et Good Intent feront un don au Support Act pour “mettre (leur) argent là où (leur) bouche est”.
“Nous veillerons à revoir nos processus de contrôle à l’avenir ; nous ne voudrions jamais être placés dans une position où nous encourageons l’utilisation de l’IA et soutenons financièrement le vol d’artistes sur lesquels l’IA est formée”, poursuit le communiqué. “Excuses et merci de l’avoir porté à notre attention. Nous veillerons à faire mieux. Nous ne soutenons pas l’IA ; nous soutenons les véritables artistes.”
Le moment ne pourrait pas être pire pour une telle confusion. Le même jour, de nombreux musiciens australiens ont fait un effort majeur pour une protection renforcée des droits d’auteur pour les artistes face à l’utilisation croissante de l’IA, ainsi qu’aux inquiétudes croissantes concernant le travail des artistes utilisé pour former des modèles d’IA sans autorisation ni compensation. La semaine dernière, ils ont publié une lettre ouverte au gouvernement et se sont rendus au Parlement à Canberra pour faire entendre leur voix.