Valioliigan suurimmat seurat ovat julkaisseet äskettäin taloudelliset tulokset kaudelta 2024-25.
Vaikka jalkapallo päätetään kentällä, nämä kentän ulkopuoliset tulokset antavat yleensä vihjeitä siitä, mihin suuntaan seurat ovat menossa – ja miltä siirtotoiminta voi näyttää tulevina vuosina.
Manchester United, Arsenal ja Liverpool julkaisivat kaikki tietonsa helmikuun loppuun mennessä – kun myös West Ham liittyi heihin paljastaen yllättäviä tuloksia.
Sky Sportsin toimittajat käyvät läpi kaikki seuran tilit paljastaakseen, mitä voimme oppia jokaiselta seuralta…
Man Utd tarvitsee Mestarien liigan mahdollisimman pian
- Man Utd voitto/tappio kausi 2024-25: 33 miljoonan punnan tappio
- Man Utd:n kokonaistulot: 666,5 miljoonaa puntaa (4,5 miljoonan punnan lisäys)
Manchester Unitedin viimeisimmät tilit osoittavat, kuinka tärkeää seuralle on päästä takaisin Eurooppaan. Jos haluat tehdä Manchester Unitedista jälleen mahtavan, heidän on pelattava jälleen Mestarien liigassa mahdollisimman pian.
Uusi laajennettu kilpailumuoto tarkoittaa, että englantilaiset seurat ovat kukin tienannut 73–86 miljoonaa puntaa pelatessaan vain liigavaiheessa tällä kaudella.
United parantaa kentällä ja sen ulkopuolella, vaikka on liian aikaista alkaa juhlia viimeisimmistä New Yorkissa julkaisemistaan luvuista.
Euroopassa oleminen olisi taloudellinen katastrofi useimmille seuroille, mutta Unitedin talous on juuri pysähdyksissä – vaikka kokonaisvelka nousee 1,29 miljardiin puntaa ilman uutta stadionia tälle suurelle lainalle. Pitkäaikainen Glazerin velka on edelleen 488 miljoonaa puntaa (650 miljoonaa dollaria), lyhytaikainen laina on jopa 295,7 miljoonaa puntaa ja yli 500 miljoonaa puntaa siirroista.
Kuten odotettiin, Euroopan ulkopuolella oleminen tarkoittaa, että Unitedin liikevaihto viime joulukuun loppuun mennessä kuuden kuukauden aikana laski 341,8 miljoonasta puntaa 330,7 miljoonaan puntaa.
Ottelupäivätulot laskivat 2,8 miljoonaa puntaa 75,7 miljoonaan puntaa, koska United pelasi viisi peliä vähemmän Old Traffordilla kuin edellisen vuoden viimeisen kuuden kuukauden aikana. Lippujen kohonneet hinnat tarkoittavat, että he tienaavat enemmän per peli ja United tienaa edelleen enemmän rahaa pelipäivinä kuin mikään muu seura Englannissa.
Useiden korkean profiilin pelaajien poistuminen tarkoittaa, että heidän palkkasummansa viime vuoden kolmen viimeisen kuukauden aikana laski yhdeksän prosenttia 75,1 miljoonaan puntaa. Ei mainita, kuinka paljon korvausta Ruben Amorimille maksettiin, koska hänet erotettiin 5. tammikuuta – juuri näiden tilien kattaman ajanjakson jälkeen.
Kaveh Solhekol
Liverpool kuluttaa enemmän kuin Man City
- Liverpoolin voitto/tappio kaudella 2024-25: 8 miljoonan punnan voitto (verojen jälkeen)
- Liverpoolin kokonaistulot: 703 miljoonaa puntaa (89 miljoonan punnan lisäys)
Kahden peräkkäisen vuoden ennen veroja kestäneen tappion jälkeen Liverpool on jälleen voitolla 15,2 miljoonan punnan verran. Tämä on yli 700 miljoonan punnan ennätystulot.
Lyhyesti sanottuna Liverpoolin 20. liigamestaruuden voittokaudella:
- Mediatulot kasvoivat 60 miljoonaa puntaa 264 miljoonaan puntaa
- Ottelupäivän tulot nousivat 116 miljoonaan puntaa 102 miljoonasta punnasta
- Kaupalliset tulot nousivat 323 miljoonaan puntaa – 15 miljoonaa puntaa
- Kokonaistulot kasvoivat 89 miljoonaa puntaa 703 miljoonaan puntaa
- Tulos verojen jälkeen kasvoi 8 miljoonaa puntaa
Mediatulot kasvoivat eniten, mikä johtui suurelta osin Liverpoolin sijoittumisesta Mestarien liigan 16. joukkoon verrattuna Eurooppa-liigan puolivälieriin edellisenä vuonna sekä Valioliigan mestaruuden voittamisesta. Liverpool oli itse asiassa katsotuin Valioliigan seura viime kaudella.
Tämä oli myös ensimmäinen kokonainen kausi, jolloin uusi Anfield Roadin katsomo oli täysin auki, mikä johti ottelupäivätulojen kasvuun. Ennätyksellisen liikevaihdon kasvun ohella hallintokulut kasvoivat kuitenkin merkittävästi.
Joukkueen suorituspalkkiot heidän tittelinsä menestyksestä sekä Mo Salahin ja Virgil Van Dijkin sopimusten uusiminen, henkilöstömäärän kasvu ja ottelupäivän yleiset hallintokulut nostivat henkilöstömenoja 42 miljoonalla puntaa 428 miljoonaan puntaa.
Nämä kustannukset ovat yli kaksinkertaistuneet tilikaudesta 2016/17 ja ovat nyt korkeammat kuin Manchester Cityn (408 miljoonaa puntaa).
Näissä luvuissa ei oteta huomioon Liverpoolin 450 miljoonan punnan kesämenoja Alexander Isakin, Florian Wirtzin, Hugo Ekitiken, Milos Kerkezin ja Jeremie Frimpongin kaltaisille henkilöille – joten odota näiden kustannusten nousevan seuraavilla tilikausilla.
Vinny O’Connor
Chelsea ei tienaa yhtä paljon kuin kilpailijansa
- Chelsean voitto/tappio kaudella 2024-25: 355 miljoonan punnan tappio (ennen veroja)*
- Chelsean kokonaistulot: 511 miljoonaa puntaa*
* UEFA:n mukaan
Chelsean ennätystappio koski kauden, kun se voitti UEFA:n konferenssiliigan ja pääsi Mestarien liigaan.
Kaksi kuukautta kauden 2024/25 päättymisen jälkeen he ansaitsivat jopa 90 miljoonaa puntaa voittamalla laajennetun seuran maailmancupin Yhdysvalloissa.
Ennen vanhaan. Entinen omistaja Roman Abramovitš olisi tukenut mahdollisia tappioita – mutta hänen oli pakko myydä seura ja sääntelyympäristö on muuttunut täysin venäläisen miljardöörin omistuksen alkuvuosista.
Chelsean suuri ongelma – lukuun ottamatta sitä tosiasiaa, että se ei ole voittanut tunnustettua suurta pokaalia uusien omistajiensa alaisuudessa – on, että sen tulot jäävät suurimpien kilpailijoidensa jälkeen.
Chelsean omistajat kohtaavat haasteita useilla rintamilla. Lyhyellä aikavälillä heidän prioriteettinsa on oltava uudelleen Mestarien liigan karsinta.
Mestarien liigaan osallistuminen on nyt tärkeämpää kuin koskaan – vaikka Chelsea on vakuuttunut taloutensa paranemisesta.
Kaveh Solhekol
Arsenal terveellä paikalla – mutta voivatko he myydä pelaajia paremmin?
- Arsenalin voitto/tappio kaudella 2024-25: 1,4 miljoonan punnan tappio
- Arsenalin kokonaistulot: 691 miljoonaa puntaa (75,2 miljoonan punnan lisäys)
Arsenal on selvästi nousussa rahallisesti. Kauden 2024/25 tappio oli lähes tappiollinen ja tappio oli vain 1,4 miljoonaa puntaa. Kun otetaan huomioon, että heidän tappionsa olivat yli 100 miljoonaa puntaa neljä vuotta aiemmin, se on myönteinen merkki.
Tykkimiesten suuri lisäys oli seuran ennätystulot, 691 miljoonaa puntaa. Muoti- ja kauppatavaraasiantuntijoina Arsenalin kaupalliset tulot jatkoivat nousuaan, ja vuositulot kasvoivat 19 prosenttia 264,4 miljoonaan puntaa.
Deloitten tietojen mukaan Arsenalin kaupallinen liikevaihto on kasvanut jalkapallon maailmanennätyksellä, 104 prosentilla vuodesta 2021, mikä on lähes kaksi kertaa niin paljon kuin muun niin kutsutun “suuren kuuden” keskimääräinen kaupallinen kasvu.
Ottelupäivän tulot kasvoivat myös 154 miljoonaan puntaa, mikä johtui osittain miesten joukkueen Mestarien liigan välieristä, mikä vaikutti myös lähetystuloihin – viime kaudella 272 miljoonaan puntaa.
Koska Arsenal on Carabao Cupin finaalissa, FA Cupin viimeisissä vaiheissa ja sillä on jälleen hyvä reitti Euroopan välieriin, tämä luku saattaa hyvinkin kasvaa tulevassa kampanjassa. Naisten joukkue, joka pelaa enemmän pelejä Emirates Stadiumilla kuin koskaan ennen, kasvattaa myös ottelupäivien tuloja.
Lisäpeleissä on kuitenkin haittapuolensa – koska Arsenal raportoi “muiden käyttökulujen” kustannusten “jyrkän” nousun. Tämä luku nousi 200,8 miljoonaan puntaa, mikä on 80 miljoonaa puntaa. “Kohonneet lavastuskustannukset, erityiset suorat kustannukset kasvaneiden tulojen tuottamisesta, tietyt jäännösomaisuuteen liittyvät asiat ja inflaatiopaineet”, seuran mukaan syynä oli.
Viime kausi osoitti myös Arsenalin myynnin voiman. 106 miljoonan punnan pelaajamyynti – mukaan lukien “puhdasta voittoa” kokeneet tähdet Emile Smith Rowe ja Eddie Nketiah – toi vain 18 miljoonan punnan nettokulutuksen ja 125 miljoonan punnan nettosiirtovelan.
Tämä viimeinen luku laski massiivisesti edellisen kauden 229 miljoonasta punnasta – joten se voi selittää, miksi Arsenal pystyi kuluttamaan niin paljon kesällä, kun se oli juuri mennyt.
Arsenalin palkkasumma nousi 19 prosenttia, mikä on lyhyempi nousu kuin viime vuonna, mutta 15,2 miljoonan punnan menetys poistetuista pelaajaarvoista (rahastot, joissa he eivät kyenneet saamaan takaisin tiettyjen pelaajien arvoa) osoittaa, että myyntiä on jatkettava. Tällä kaudella he eivät ole myyneet ketään yli 5 miljoonalla punnalla siirtomarkkinoilla.
Mutta koska Arsenal aikoo neuvotella uudelleen Emirates Stadiumin catering-sopimuksen tänä vuonna sekä Emirates-paidan sponsorointisopimuksen vuonna 2028, on monia muita keinoja lisätä tuloja tulevina vuosina. He ovat terveellä paikalla.
Sam Blitz
West Hamin on myytävä pelaajia – sisältyykö siihen Bowen?
- West Hamin voitto/tappio kaudella 2024/25: 104,2 miljoonan punnan tappio (ennen veroja)
- West Hamin kokonaistulot: 228 miljoonaa puntaa (42 miljoonan punnan lasku)
West Ham kirjasi yli 100 miljoonan punnan tappiot tilikaudella 2024/2025.
Riippumatta siitä, mitä tapahtuu kauden päätyttyä, he sanovat, että heidän on myytävä pelaajat tulojen saamiseksi. Mutta elämästä tulee paljon helpompaa, jos Nuno Espirito Santo voi pitää heidät Valioliigassa.
West Ham sanoo “ennusteensa likviditeettivajetta kesällä 2026”. Laymanin termein he kuluttavat enemmän kuin tienaavat.
Syynä tähän ovat heidän mukaansa sarja-asema, eurooppalaisen jalkapallon puuttuminen ja pelaajien myyntivoittojen lasku. Sitä ennen he kuvailevat “vakavaksi mutta uskottavaksi skenaarioksi” pudota mestaruussarjaan.
Ajatukset kääntyvät välittömästi kapteeni Jarrod Bowenin tulevaisuuteen. Voisi kuvitella, että Englannin maajoukkue jatkaa eteenpäin, jos Hammers putoaa. Mutta nuo taloudelliset luvut tarkoittavat, että vaikka vasarat selviäisivätkin, täytyykö 29-vuotias myydä vaikka mitä?
Bowenilla on vielä neljä vuotta jäljellä West Hamin sopimustaan tänä kesänä, joten hän voi silti saada huomattavan korvauksen. Muita pelaajia, kuten Crysencio Summerville, voitaisiin myös käyttää varojen keräämiseen, joten mitä West Ham tekee?
Chris Reidy
Mitä putoaminen merkitsisi Spursille?
- Tottenhamin kauden 2024/25 tulos on määrä julkaista maaliskuun loppuun mennessä
Tottenham Hotspurin putoaminen olisi yksi Valioliigan historian suurimmista tarinoista. Kilpailevat seurat vaahtoavat suusta ajatuksesta.
On yksinkertaisesti mahdotonta kuvitella, että Tottenhamin kokoinen seura putoaisi mestaruussarjaan, mutta se on menossa siihen suuntaan lukemattomien tappioiden jälkeen.
Monet sanovat, että Spursilla on maailman paras stadion. Se tuottaa keskimäärin 4,5 miljoonaa puntaa ottelua kohden. Joitakin Spurs-pelaajia kerrotaan uhkaavan jopa 50 prosentin palkanleikkauksia, jos he putoavat – mutta kuinka moni jää seuralle?
Heidän täytyy repiä johtotavoitteita. Tuleeko uusi jalkapallojohtaja? Kausilipun hintatiedot on jo julkaistu. Sekin pitää purkaa.
On hyvin pieni vähemmistö, jonka mielestä putoaminen olisi hyvä asia, koska seura tarvitsee nollauksen – ja jotkut hallituksen tasolla saattavat ansaita sen.
Mutta totuus on, että tuo vähemmistö ei todellakaan ymmärrä täysin putoamisen seurauksia Spursille, ja välitön nousu olisi kaukana takuusta niin paljon mullistuksia lyhyessä kesässä.
Michael Bridge

