Brighton olisi pitänyt tuomita rangaistus 1-0 tappio kotonaan Arsenaali Valioliigan Key Match Incidents (KMI) -paneeli on sanonut 4. maaliskuuta.
Seagulls oli perässä Bukayo Sakan yhdeksännen minuutin maaliin, kun he työntyivät eteenpäin ensimmäisen puoliajan peliajan kolmannella minuutilla.
Kun risti annettiin vasemmalta, Brighton keskikenttäpelaaja Mats Wieffer yritti juosta kentälle kohti pallon lentoa, mutta Gabriel Martinelli veti hänet maahan.
Erotuomari Chris Kavanagh antoi pelin jatkua, ja videoaputuomari (VAR) Michael Salisbury hyväksyi sen.
Fabian Hurzeler valitti neljännelle virkamiehelle David Webbille ja Brighton pomo päätyi vaihtamaan sanoja Mikel Artetan kanssa laitalinjalla.
Valioliigan ottelukeskus kirjoitti X:lle, että VAR:n mielestä “ei ollut selvää ja ilmeistä virhettä”.
Mutta KMI-paneeli äänesti 4:1, että pistepotku olisi pitänyt antaa kentälle, ja 3:2, että kyseessä oli VAR-interventio.
Päätös sanoi: “Martinelli ei katso palloa, pitää Weifferiä alueella ja estää Brighton pelaaja ei ole haastanut palloa.”
Tämä on toinen kerta tällä kaudella Arsenaali ovat välttyneet VAR-rangaistuksesta vierasottelussa, jonka he voittivat 1-0.
Joulukuussa, Evertonille olisi pitänyt tuomita rangaistus William Saliban haasteeseen Thierno Barrylla. VAR oli Michael Salisbury myös tuossa ottelussa.
Tällä kaudella on nyt kirjattu 18 VAR-virhettä, mikä vastaa koko kauden 2024-25 kampanjan kokonaismäärää.
Tältä samalta peliviikolta Leeds United olisi pitänyt saada rangaistus 1-0-tappiossa kotonaan Sunderland Luke O’Nienin pidättämisestä Pascal Struijkia vastaan.
Gunnersilla ei ole ollut VAR-virheitä heitä vastaan.