Cet article contient spoilers pour « Machine de guerre ».

“War Machine” est un succès de Netflix dans lequel Alan Ritchson affronte un tank extraterrestre géant avant de partir éliminer toute une horde d’envahisseurs extraterrestres. Ce que de nombreux téléspectateurs n’ont peut-être pas remarqué, cependant, c’est que le film fonctionne étonnamment bien comme préquelle de “Battle: Los Angeles” de 2011.

Avec La saison 3 de “Reacher” bat un énorme record sur Prime Videoon peut dire sans se tromper que la série de Ritchson s’est consolidée comme l’une des plus populaires dans la sphère du streaming. Depuis que la première saison s’est avérée un succès, Ritchson est apparu dans de nombreux rôles non “Reacher” qui sont nettement plus médiatisés que ses projets précédents. Malheureusement, aucun d’entre eux ne l’a encore établi comme une véritable star de cinéma, et Le récent film d’action Prime Video de Ritchson, “Playdate”, a été un échec critique. Aujourd’hui, cependant, il est devenu un acteur solide qui s’est jusqu’à présent révélé extrêmement populaire sur Netflix et a obtenu un solide score critique de 67 % sur Tomates pourries.

Le film de science-fiction est réalisé, coproduit et co-écrit par Patrick Hughes de « The Expendables 3 » et « The Hitman’s Bodyguard ». Il voit Ritchson jouer un soldat et un espoir des Rangers de l’armée américaine qui, lors d’un exercice d’entraînement, se retrouve dans une lutte pour la survie contre un char extraterrestre ambulant de haute technologie. Malheureusement, il s’avère que ce n’est qu’une machine parmi tant d’autres ; le film se termine avec Ritchson et l’armée américaine partant pour protéger la Terre de cette nouvelle menace dans ce qui pourrait facilement être la configuration parfaite pour “Battle: Los Angeles”.

War Machine est la configuration parfaite pour Battle: Los Angeles

Même si cela peut parfois être une formule, “War Machine” est un spectacle à voir sur Netflix. Il voit Alan Ritchson jouer un sergent d’état-major de l’armée qui s’inscrit pour devenir un Ranger de l’armée et se voit attribuer un numéro, 81, qui lui sert effectivement de nom tout au long. Cependant, pendant l’entraînement, 81 et une équipe d’espoirs des Rangers se retrouvent bloqués dans la nature aux côtés d’un robot extraterrestre géant qui ressemble à un croisement entre les chars Hunter-Killer de la franchise “Terminator” et l’ED-209 de “Robocop.”

Le film suit ensuite des rythmes qui devraient être familiers à tout fan du classique “Predator” de John McTiernan, avec les soldats lentement éliminés par cette formidable force extraterrestre. Le héros de Ritchson parvient finalement à triompher du robot géant en utilisant un véhicule de construction et des tonnes de petites pierres. Mais nous apprenons vite qu’il ne s’agit que d’un envahisseur extraterrestre parmi des milliers et que la Terre fait l’objet d’une attaque à grande échelle. Le film se termine avec 81 sautant sur un hélicoptère et repartant au combat en tant que Ranger nouvellement nommé. Tout cela pourrait facilement être l’introduction idéale à « Battle : Los Angeles ».

Ce film d’action de science-fiction de 2011 a été réalisé par Jonathan Liebesman, qui a ensuite dirigé Ritchson dans le redémarrage de “Teenage Mutant Ninja Turtles” en 2014 (ce que, justement, Ritchson détestait faire). Il mettait en vedette Aaron Eckhart dans le rôle d’un sergent d’état-major des Marines qui dirige un peloton chargé de défendre Los Angeles contre une invasion extraterrestre. Tout comme “War Machine”, le film de Liebesman joue avec le même niveau d’immédiateté, commençant par l’invasion déjà en cours et se terminant même de la même manière avec le retour des soldats restants à la guerre.

Est-il temps de reconsidérer Battle : Los Angeles comme une suite de War Machine ?

Dans “War Machine”, nous apprenons que les envahisseurs extraterrestres sont arrivés via ce que l’on pensait être un astéroïde qui s’est désintégré avant l’entrée, mais qui s’est avéré être un groupe de machines avancées. Dans “Battle: Los Angeles”, la ville titulaire se réveille de la même manière avec des informations faisant état d’une pluie de météores qui se révèle être une horde d’extraterrestres mécaniques géants. Après la chute de plusieurs grandes villes aux mains des envahisseurs, c’est au sergent d’état-major Michael Nantz d’Aaron Eckhart et à ses camarades de sécuriser la Cité des Anges. Ce n’est cependant pas une tâche facile, car la technologie extraterrestre de ce film va des méchas comme le tank de “War Machine” aux vaisseaux spatiaux que même Alan Ritchson aurait du mal à affronter.

Alors que le film commence juste au moment où l’invasion extraterrestre commence, il semble qu’il pourrait parfaitement s’insérer dans la chronologie établie dans “War Machine”. Le principe de base des météores qui se révèlent envahir des vaisseaux extraterrestres est essentiellement le même que dans le film de Ritchson, et pris comme suite, “Battle: Los Angeles” pourrait facilement être la même histoire racontée du point de vue de la côte ouest.

Le film n’était pas exactement l’un des plus grands films de science-fiction du 21e siècle, mais il a rapporté une bonne fortune. 212 millions de dollars avec un budget de 70 millions de dollars. Les critiques n’étaient pas vraiment excellentes, mais en 2011, Netflix n’était pas ce qu’il est aujourd’hui. Si le film avait fait ses débuts en tant que film en streaming dans une sphère médiatique longtemps dominée par un streaming médiocre, il aurait pu être mieux reçu. Il est peut-être temps de reconfigurer le film comme une suite de “War Machine” et de lancer un nouvel univers de streaming.





Source link