Wonder Man et un chevalier des Sept Royaumes prouvent une leçon importante sur la franchise

Attention : cet article contient spoilers pour la saison 1 de “Un Chevalier des Sept Royaumes” et de “Wonder Man”.

Vous vous souvenez de l’époque où les émissions de télévision étaient autorisées à être des émissions de télévision ? Au risque de déclencher d’innombrables “Bien sûr grand-père, c’est l’heure d’aller au lit” mèmes, il fut en effet un temps où même les franchises du petit écran choisissaient de ne pas soumettre leur public à des heures et des heures de devoirs extrascolaires inutiles. La série de super-héros CW « Smallville » ne s’appuyait pas sur des films ou des bandes dessinées pour être comprise ; il existait simplement dans son propre petit coin autonome, n’exigeant rien de plus de notre part que la connaissance générale de Superman par la culture pop. Le bien-aimé “Batman: The Animated Series” a adopté une approche similaire, en utilisant ses sources comme ligne directrice pour raconter ce qui est souvent devenu les versions définitives des personnages DC Comics de la série. La continuité n’a pas toujours en d’autres termes, peu importe jusqu’où nous sommes allés dans cette direction ces derniers temps.

Ce que proposent cependant “Un Chevalier des Sept Royaumes” et “Wonder Man” de Marvel, récemment sorti, c’est que ces jours ne devraient pas être une lueur lointaine dans nos rétroviseurs. Bien sûr, les deux séries ont des liens évidents avec des univers en cours et aucune ne peut vraiment échapper à l’ombre des projets qui les attendent. “Wonder Man” utilise Trevor Slattery de Sir Ben Kingsley pour compléter un arc héroïque qui a commencé entièrement dans un autre titre de Marvel Cinematic Universe, après tout, alors que “A Knight of the Seven Kingdoms” fait tout son possible pour établir des liens musicaux avec “Game of Thrones”. Mais même avec cela, ces deux frères et sœurs spirituels nous rappellent à quel point nous l’avions bien.

S’il y a une leçon à retenir ici, c’est que la télévision à succès ne doit pas nécessairement être un exercice excessif. Parfois, il suffit de raconter une bonne histoire pour qu’elle en vaille la peine. Ces deux émissions ont prouvé exactement pourquoi.

Une paire d’émissions épisodiques sur deux inconnus très différents qui se réunissent – ​​dont l’un cache un secret qui change la donne, tandis que l’autre vise la gloire et la fortune – et se lancent dans une série de mésaventures qui les rapprochent plus qu’ils n’auraient jamais pu l’imaginer ? Ouais, il n’est pas étonnant que “Wonder Man” et “A Knight of the Seven Kingdoms” invitent à tant de parallèles et de comparaisons évidentes entre eux. Dans une mer aride de productions médiocres, bâclées et trop corporatives, ce sont deux îles tropicales à elles seules.

Tout commence par la connaissance de leurs limites. Dans aucun univers, Marvel ne donnerait le feu vert à “Wonder Man” dans l’espoir de provoquer le type de bombes remodelant le canon vues, par exemple, dans “Secret Invasion”. “Le Chevalier des Sept Royaumes” n’allait jamais non plus rivaliser avec “Game of Thrones” ou “La Maison du Dragon” en termes de portée, d’échelle et d’ambition. Au lieu de cela, la frivolité est tout le problème. Alors que les téléspectateurs modernes ont malheureusement été formés à rejeter tout ce qui ne « fait pas avancer l’intrigue » dans l’univers plus vaste, cela se fait au détriment de deux émissions aussi axées sur les personnages, sans fioritures et purement divertissantes que tout ce qui se passe dans leurs franchises respectives.

N’est-ce pas aussi rafraîchissant qu’aujourd’hui ? Les voyages chargés d’émotions de Simon Williams (Yahya Abdul-Mateen II) et de Trevor Slattery pourraient n’avoir aucun sens face à “Avengers: Doomsday” et “Secret Wars”, tandis que Dunk (Peter Claffey) et Egg (Dexter Sol Ansell) voyagent à travers Westeros en tant que chevalier et écuyer ne mènent pas (directement) à l’intrigue politique du début de “Game of Thrones”. Mais en nous faisant investir dans ces héros, ils finissent de toute façon par signifier le monde pour nous.

À une époque où les spectacles à succès se multiplient, il y a quelque chose à dire sur la nécessité d’histoires qui se déroulent sur une tonalité mineure. Le succès de tous les différents films croisés “Avengers” peut être attribué principalement à la maçonnerie et à la configuration soignées des films solo entre eux. Pendant ce temps, “Game of Thrones” est devenu un phénomène en raison de son action de la taille d’un dragon et de ses enjeux de fin du monde, mais où allez-vous à partir de là ? A la place de “La Maison du Dragon”, mais un autre série sur les querelles politiques et les prises de pouvoir pour le trône, imaginez à quel point un nettoyant pour le palais “Un Chevalier des Sept Royaumes” aurait été efficace à la place.

De toute évidence, cette logique va à l’encontre des idées reçues d’Hollywood, mais c’est précisément ce qui rend des émissions comme “Le Chevalier des Sept Royaumes” et “Wonder Man” si vitales et importantes. Sous leurs charmes de comédie entre copains et leurs sensations fortes à faibles enjeux, ceux-ci rappellent pourquoi les téléspectateurs du monde entier sont tombés amoureux de ces propriétés en premier lieu. Regarder Simon et Trevor se démener pour faire une cassette d’audition ou Dunk et Egg se moquent gentiment l’un de l’autre lors d’un tournoi de joute peut être tout aussi captivant que les moments les plus épiques et plus grands que nature de l’un ou l’autre de ces univers (sinon plus). Les dragons et les portails font la une des journaux les plus sexy, mais ils ne signifient absolument rien lorsqu’ils sont séparés du fondement émotionnel dont nous avons besoin en premier lieu.

Dieu merci, “Wonder Man” et “A Knight of the Seven Kingdoms” sont arrivés à ce moment-là, au moment même où leurs propriétés respectives avaient le plus besoin d’un coup de pouce. Quoi de plus héroïque que de contenir presque à lui seul la fatigue de la franchise ? Espérons que le reste de l’industrie prenne note.