Phil Parkinson kritisoi VAR:ia Wrexhamin ensimmäisessä kohtaamisessa järjestelmän kanssa dramaattisessa 4-2-tappiossa Chelsealle FA Cupin viidennellä kierroksella.
Wrexham teki kaksi päätöstä vastaan VAR:n tarkastelun jälkeen, kun George Dobsonin alkuperäinen keltainen kortti nostettiin punaiseksi 93. minuutilla ja Lewis Bruntin tasoitus 3-3 sulkeutui pois oikeasta paitsiosta jatkoajalla.
Isännät olivat aiemmin johtaneet kahdesti Racecourse Groundin, mutta menettivät nopeasti käsityksen ottelusta, kun he olivat vähentyneet 10 mieheen, kun Alejandro Garnacho ja Joao Pedro tekivät maalin lisäajalla ja sinetöivät epäuskottavan voiton Chelsealle.
VAR:ta ei käytetä mestaruussarjassa eikä sitä käytetty FA Cupin aiemmilla kierroksilla.
“On niin sääli, että ensimmäinen makumme VAR:sta on mennyt näin, koska se on keskustelunaihe”, Parkinson sanoi. TNT Sports.
“Ajattelin, että VAR:n oli tarkoitus tehdä selkeitä ja ilmeisiä päätöksiä. Dobbo on mennyt sisään voimalla. Erotuomari on hyvässä asemassa näkemään sen. Hän on raapinut säärinsä.
“Se sai hänet kiinni. Luulin, että hän olisi voinut helposti pitää sen keltaisena. Mielestäni VAR:n ei olisi pitänyt puuttua asiaan.
“Se oli tiukka puhelu, ja jos näin on, sinun pitäisi jättää se kenttäpäätöksen varaan.”
Phil Parkinson on arvostellut VAR:ää Wrexhamin Chelsealle 4-2-tappion jälkeen
Rosenior: Dobsonin haaste oli vaarallinen
Chelsean pomo Liam Rosenior suostui päätökseen lähettää Dobson pois, kun tämä sukelsi Garnachoon ja nappasi laitahyökkääjän polvesta.
“Se on vaarallista”, hän sanoi TNT Sports.
“En halua koskaan nähdä pelaajalle näytettävän punaista korttia. Minulle ne ovat haasteita, joita et halua nähdä.”
“Ne ovat molemmat oikeita päätöksiä minulta. Tiedän, että se on turhauttavaa. Jokainen haaste, joka on vaarallinen, on vaarallinen haaste, ja jos olet paitsiossa, olet paitsiossa.
“Sillä ei ole väliä kuinka pienet marginaalit ovat. Tarvitsimme tänään onnea, koska Wrexham oli niin hyvä suorituskyvyn suhteen.”