Zac Lomaxin sopimussagan päätyttyä yksi positiivinen asia on tullut selväksi – “usko NRL:n sopimusjärjestelmään” on palautunut.
Lomax ratkaisi oikeudellisen taistelunsa Eelsin kanssa tiistaina ja suostui siihen, ettei hän palaa NRL:ään ennen kautta 2028 ilman heidän suostumustaan vapauttamisehtojen mukaisesti.
Myrsky toivoi saavansa Lomaxin palvelukseen, mutta neuvottelut tyrehtyivät ennen kuin oikeustaistelu alkoi – mikä lopulta maksoi Melbournelle 250 000 dollaria Eelsille maksetuina oikeudenkäyntikuluina.
MITÄ UHPELAAMINEN TODELLA MAKSAA SINULLE? Aseta talletusraja. Ilmaista ja luottamuksellista tukea saat soittamalla numeroon 1800 858 858 tai käymällä osoitteessa gamblinghelponline.org.au.
Katso Valioliigakauden jokaisen kierroksen jokaista peliä LIVE-tilassa ilman mainoskatkoja FOX LEAGUEssa, saatavilla Kayo Sportsissa | Uusi Kayo? Liity nyt ja saat ensimmäisen kuukautesi vain 1 dollarilla.
Lopulta Parramatta ja Melbournen voimavälittäjät eivät pystyneet tekemään sopimusta, eikä Storm saanut miestään, mikä on “voitto” Fox Leaguen Paul Crawleyn mukaan.
“Tiedätkö, miksi se on voitto? Se on voitto, joka palauttaa jonkin verran uskoa NRL:n sopimusjärjestelmään”, Crawley sanoi NRL360:ssa tiistai-iltana.
“Koska Parramattalla oli sopimus Zac Lomaxin kanssa, hän halusi päästä ulos, he istuivat alas ja sopivat ehdoista. Hän ei sitten voinut kestää sitä.”
Eelsin hyökkääjä Ryan Matterson joutui myös lailliseen ristituleen, kun Storm suostui allekirjoittamaan hänet saadakseen Lomaxin siirtoa ja ottamaan itselleen loput hänen 410 000 dollarin palkastaan.
Hän kuitenkin esti muuton Melbourneen ja siten Lomaxin muutto kaatui – päätös hänellä on Crawleyn mukaan täysi oikeus tehdä.
“Ryan Mattersonilla, joka on juuttunut tähän, ei omasta tekemisestään, oli täysi oikeus seistä kantaansa ja tehdä mitä hän teki”, hän sanoi.
“Parramattan hallinnolle tämä on seura, josta on vuosikymmenien ajan puuttunut johtajuutta, ja Matthew Beach ja Jim Sarantinos ansaitsevat niin paljon kunniaa siitä, että he tekivät oikein seuransa, jalkapallojoukkueen ja pelin puolesta.”
Oikeudenkäynnin päätyttyä Eelsin vapautusehdot pysyvät ennallaan, kun ei kyetty neuvottelemaan riittävää korvausta tähtilaitahyökkäänsä menettämisestä.
Daily Telegraphin David Riccion mukaan voittajia ei ole, kun kysyttiin, onko Parramatta selvinnyt tilanteesta voittajana.
“Missä? Mitä heillä on näytettävää siitä”, hän kysyi.
Mihin NRL360:n isäntä Braith Anasta vastasi: “kunnioitus, arvokkuus, uskottavuus. He ovat pitäneet kiinni aseistaan”.
Saat viimeisimmät uutiset, kohokohdat ja analyysit suoraan postilaatikkoosi Fox Sports NRL Sportmailin avulla. Ilmoittaudu nyt!!!
“Siellä ei ollut mitään” Anasta | 01:38
“He ovat alempi Origin-pelaaja, he ovat tällä hetkellä alempi Origin-pelaaja”, Riccio vastasi.
“Sitä he halusivat, he halusivat pelaajan.”
Rugbyliigan legenda Gorden Tallis vastasi sitten lausunnolla, joka osoittaa Eelsin tavoitteet finaaliehdokkaana.
“Miksi antaisit Origin-pelaajan seuralle, joka on pelannut 10 finaalissa… se on tappio”, Tallis sanoi.
Anasta toisti hänen mielipiteensä sanoen: “Se olisi ollut menetys… he ovat iloisia voidessaan kunnioittaa sopimusta, he eivät halunneet ottaa toisen tason pelaajaa Melbournessa.
“He eivät halunneet antaa Melbournelle ladattua asetta yhdelle parhaista pelaajistaan, joka päätti kävellä heidän kimppuunsa kilpaillakseen heitä vastaan, ei vain kierroksella 1, vaan myös pääsarjauhkauksena.
“Parramatta näyttää hyvältä tällä hetkellä, rakastan sitä, mitä he tekevät. Suuri osa siitä, mitä he tekevät kentällä, liittyy siihen, mitä he tekevät sen ulkopuolella ja heidän asenteensa.
– Heidän palkkaamansa valmentaja ja he tukevat itseään, se kertoo minulle paljon myös peliryhmästä.
“Tiedätkö, että “tiedätkö mitä? Haluat pelata kanssamme, pelaat meidän kanssamme”.
Anasta nosti esiin toisenkin mielenkiintoisen asian R360:sta, kilpailuun Lomax alun perin toivoi pääsevänsä mukaan telttapelaajaksi.
Puhuessaan omasta kokemuksestaan Cameron Munsterin agenttina, hän paljasti, että R360:n edustajat olivat lähestyneet häntä mahdollisesta siirtymisestä kapinallisten rugbykompaniin.
Hän piti siirtoa kuitenkin liian suurena “riskinä”.
LISÄÄ NRL-UUTISIA
TARINA LOPPU: Lomax-draaman järkyttävä loppu, kun Eelsin joukkuetoverinsa kohtalokas niska paljasti
‘JUST LÖYDYT’: Ryles reagoi suureen Lomaxin puheluun
PELAAJAN VAIHTO: Mitä jokainen seura voisi tarjota Lomaxille
“KUTSUU WAYNE SUORAAN POIS”: Plussat ja miinukset, jotka päättivät Bunnies-tähden tulevaisuuden
“O’Sullivan on parempi vaihtoehto” Riccio | 03:24
Lomaxin johto puolestaan otti tämän riskin ja on selvinnyt “ankan munalla” sen jälkeen, kun hänet oli houkutellut pois NRL:stä “piirakkaalla taivaalla” Talliksin mukaan.
“Kun R360 tuli esiin, (sain puheluita) kolmannelta osapuolelta Cameronista. Agenttina, neuvonantajana, mentorina sinun on katsottava sitä”, Anasta selitti.
“Ei ole kilpailua, ei vielä kilpailua. Mikä tahansa rahatakuu, se on valtava riski, noppaa heitetään.
“Hänen ja hänen tiiminsä on otettava täällä jonkin verran vastuuta, en koskaan laittaisi pelaajaani sellaiseen asemaan. Se ei ole suoranainen murtuminen heihin.
“Mutta jos kuorii kaiken takaisin, se oli suuri riski heti alkuun. Siellä ei ollut mitään ja Peter V’landys sanoi sen itse.
“Oli vaara, että pelaamisesi ei palaa 10 vuoteen, ja olet tyytyväinen siihen? Pelaat uhkapelejä, he menivät kaikki sisään ja he saivat ankanmunan.”
Crawley lisäsi myös: “Tiedämme, että hän joko jätti huomiotta hyvät neuvot tai otti huonot neuvot, joten on mielenkiintoista seurata, mihin tämä johtaa.”
Lomax voi kuitenkin laskeutua NRL-seuraan, ja Anasta ennustaa, että se voisi tulla ennemmin tai myöhemmin.
“Hän tulee takaisin kuudesta kahdeksaan kuukaudessa, hän tulee olemaan toisessa joukkueessa, ellei Melbourne Stormissa, jos he voivat vapauttaa korkeatasoisemman pelaajan”, Anasta sanoi.