Port Adelaidella on viimeinen mahdollisuus kumota Zak Buttersin 1500 dollarin sakko erotuomari Nick Footin sanallisesta pahoinpitelystä maanantai-iltana, kun he vievät väitteensä AFL:n valituslautakuntaan. Livenä klo 17:00 AEST!
Voiman odotetaan yrittävän puhdistaa supertähtensä nimeä väittämällä, että tuomioistuin oli “kompromitoitunut” kuultiin viime tiistaina, jossa jäsen Jason Johnson harkitsi viime viikolla auton etupenkiltä.
Katso AFL Premiership -kauden jokaisen kierroksen jokaista ottelua LIVE-lähetyksenä ja ilman mainoksia pelin aikana FOX FOOTYssa, saatavilla Kayo Sportsissa | Uusi Kayo? Liity nyt ja saat ensimmäisen kuukautesi vain 1 dollarilla.
Seuraa suoraa lähetystämme Zak Butters’ Appealista alla olevasta blogistamme! Etkö näe blogia?Napauta tästä
Sekä Butters että seura uhmaavat uskoaan, että 25-vuotias ei tehnyt väärin, ja heidän odotetaan väittävän, ettei mikään järkevä tuomioistuin voisi todeta häntä syylliseksi. Lisäksi he melkein varmasti väittävät oikeudellisen virheen valitusprosessin aikana.
Vanhempi Herald Sun -toimittaja Jon Ralph julkaisi X: “Port Adelaide nostaa esiin tuomioistuimen prosessin “kompromitoituneen” luonteen, kun he yrittävät valittaa Buttersin sakosta useilla perusteilla. Kiireinen kuuleminen ja klo 17.45 määräaika, tuomariston jäsenet kuuntelivat autosta, se tosiasia, että tavallinen tuomioistuimen puheenjohtaja oli toisessa asiassa.”
Tuomioistuin totesi varakapteeni kysyi Footilta “paljonko he maksavat sinulle?” sen jälkeen, kun kiistanalainen vapaapotku tuomittiin St Kildalle Gather Roundissa.
Foot piti sitä vihjauksena, että pyhät saivat hänelle palkkaa, ja hänen rehellisyytensä.
Butters kertoi Tribunalille, että “se ei varmasti ole vapaapotku”, ja hänen tapauksensa tuki läheinen joukkuetoveri Ollie Wines.
Lopulta kuitenkin ratkaiseva tekijä Buttersia vastaan oli ero sen välillä, kuinka monta kommenttia hän väitti antaneensa ja kuinka monta kommenttia Foot and Wines sanoi tekevänsä – minkä vuoksi tuomioistuin piti hänen todisteitaan epäjohdonmukaisina.